原告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，后河镇X村民，住（略）。
被告黄某丙（又名黄X），女，X年X月X日生，汉族，后河镇X村民，住（略）。
原告王某乙诉被告黄某丙婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某乙、被告黄某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙诉称，我与被告经媒人王某丁介绍认识，定亲时我先后给被告彩礼款5000元，并给被告购买一部手机。现我与被告感情破裂，无法继续交往，被告拒不返还我所给的彩礼款及财物。请求：1、判令被告返还原告彩礼款5000元，手机一部（价值700元）；2、诉讼费由被告负担。
被告黄某丙辩称，我没收到原告的彩礼款5000元及手机一部，原告的诉讼请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某乙与被告黄某丙经媒人王某丁介绍相识，于2007年农历7月4日双方大见面，原告给付被告彩礼款3700元，并且证人王某丁在场。原告的其它诉讼请求，因被告对此否认，原告又未提供其它证据。被告辩称没收到原告的彩礼款及手机，庭审中被告未提供证据。
以上事实有原告提供的，证人王某丁当庭证言、2010年2月22日后河镇X村委会及王某丁证明一份，上述证据经当庭质证、认证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王某乙与被告黄某丙双方在大见面时，原告按农村习俗给付被告的彩礼，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，被告应将原告给付的彩礼予以返还。关于彩礼的数额，彩礼款3700元，双方分歧较大，但根据当地农村习俗，结合证人王某丁的证言，亦可认定。至于原告的其它诉讼请求，因其未提供其它证据加以证实，故本院不予支持。关于被告辩称没收到彩礼款，应驳回原告的诉请，因被告未提供证据，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告黄某丙于本判决书生效之日起十日内返还原告王某乙彩礼款3700元。
二、驳回原告王某乙的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黄某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长崔现周
审判员邵希军
审判员杨武群
二○一○年七月二十六日
书记员王某娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
