原告：丁某某
被告：徐某
原告丁某某诉被告徐某雇主损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程彦彬独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月被告驾驶原告所有的夏利出租车将行人张树国撞伤，经交警认定被告负事故主要责任，行人张树国负次要责任。为此原告先行赔偿张树国x元。原告认为此次事故的发生是因被告具有重大过错导致的，被告应尽赔偿义务。故请求判令被告给付原告先行支付给张树国的赔偿款x元并承担诉讼费。
原告提供如下证据支持其主张：
1、鉴定书一份，证明行人张树国已构成九级伤残。
2、交通事故认定书一份，证明被告负事故主要责任。
3、赔偿协议书一份及收据三枚，证明原告已先行赔偿张树国x元。
被告辩称，有赔偿义务但没有赔偿能力，只能承担一小部分。
经审理查明：2009年3月7日被告徐某驾驶原告丁某某所有的夏利出租车将行人张树国撞伤，经交警认定被告负事故主要责任，行人张树国负次要责任。经鉴定张树国已构成九级伤残。经本院主持调解原告丁某某已先行赔偿张树国x元，保险公司在交强险限额内直接支付给张树国x元。张树国共得赔偿款x元。
被告对原告提交的所有证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，原被告之间已形成雇主与雇员的法律关系，雇员造成他人损害的，雇主应承担先行赔偿责任，雇员有重大过错的，雇主可行驶追偿权。本案中原告已经承担了先行给付义务，因被告在此次事故中负事故主要责任具有重大过错，应承担相应的给付义务。被告是在为雇主提供服务的过程中造成他人损害，雇主作为受益人不能将所有的风险都转嫁给雇员，故原告的请求本院予以部分支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告徐某承担给付原告丁某某先行赔偿款x元的60%即x元，于本判决生效后一次性给付。
案件受理费420元，由原告负担168元，被告负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员程彦彬
二00九年七月二十一日
书记员刘丽侠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
