原告曹某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告路某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告焦某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。
原告曹某某与被告路某某、焦某某健康权纠纷一案，本院2010年4月22日受理后，依法由审判员孙建华独任审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告路某某、焦某某及二被告委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2009年10月18日上午，因其犁地，被告路某某坐其车前不让其犁地，因此发生冲突，引起打架，其与路某某同时受伤。请求依法判令：二被告赔偿医疗费3654元、护理费1000元、误工费5000元、停车费3200元、产量损失2000元共计x元。
被告路某某、焦某某辩称：原告曹某某所诉与事实不符，起诉状所表达的事实经过不清，且不符合事实。原告曹某某提出的诉讼请求没有事实和法律依据，本案与被告路某某无关，原告曹某某起诉被告路某某所列主体错误。请求依法驳回原告曹某某的诉讼请求。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦某为：
1、2009年10月18日被告路某某、焦某某是否将原告曹某某打伤；2、原告曹某某请求医疗费3654元、停车费3200元、护理费1000元、误工费5000元、产量损失2000元有无事实及法律依据。
围绕本案的第一个争议焦某，原告曹某某提交下列证据：1、鹤公淇（赉）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书一份。2、申请证人焦某生出庭作证，并出示焦某证言一份，证明：2009年10月18日原告曹某某被路某某、焦某某打倒在地不能动弹。
经庭审质证，被告路某某、焦某某认为：公安行政处罚决定书表述的内容非常笼统，不能证明被告路某某对原告曹某某实施了侵权行为。证人焦某生并未看见被告路某某、焦某某对原告曹某某进行殴打。对证据2中证人焦某书面证言有异议，认为：该证据不具有合法性，该证言上有十二个人的签字，而每一个人对事件的感知和表达是均不相同的，相反证言材料却有十二个人的签字；此外从证据的内容上来说，该证言有焦某生的签名，该证言所反映的内容与证人焦某生当庭作证所陈述相互矛盾，内容不真实；且材料的内容与签字并非同一人所书写，证人均未出庭接受质询，其证言无法得到核实，该证据不能作为定案依据。
围绕第一个争议焦某，被告路某某、焦某某提交的证据有：
鹤壁市公安局淇滨区分局鹤公淇（赉）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书一份，证明：被告路某某是案件的受害人，而不是致害人。
原告曹某某质证认为：对行政处罚决定书有异议，因为其本人是案件的受害人，公安机关对其和被告焦某某进行了拘留，但没有向其送达任何手续。
本院认为：原告曹某某提交的证据1仅能证明原告曹某某与被告路某某两家之间发生纠纷，被告焦某某对其殴打的事实，但不能证明被告路某某对其实施殴打行为。证据2中证人焦某生当庭作证称并未亲见二被告殴打原告曹某某，证人焦某未出庭接受质询，其证人证言真实性无法核实，不能证明被告路某某殴打原告曹某某，故该份证据本院不予采信。
被告路某某、焦某某提交的证据系公安行政部门出具，来源、形式合法，本院予以采信。
围绕本案第二个争议焦某，原告曹某某提交的证据有：
1、2009年10月18日至2010年4月1日焦某村卫生所出具的报销单12张，共计3654元，证明：原告曹某某支出医疗费3654元。
2、证明材料三份，证明：原告曹某某的误工损失为7000元。
3、照片二张，证明：被告路某某、焦某某家人在犁地时将原告曹某某家的土地犁了。
二被告质证认为：对证据1的真实性有异议，票据没有收款人的签字，且没有处方、诊断证明，不能作为证据使用。对证据2提出异议，异议同第一个焦某中对焦某证言的质证意见一致。对证据3有异议，认为不能证明拍摄时间及拍摄地点，与本案不具有关联性，不能证明原告曹某某的主张。
围绕第二个争议焦某，被告路某某、焦某某未提交证据。
本院认为：原告曹某某提交的焦某村卫生所出具的报销单，经本院向焦某卫生所核实，其中2264元系原告曹某某于打架当日至2009年12月4日期间治疗轻度脑震荡（头晕、头疼）的费用，下余为治疗颈椎病的费用，但原告曹某某并未举证证明颈椎病与打架之间存在因果关系，故本院确认原告曹某某的医疗费用为2264元。证据2证明材料因证人未出庭接受质询，不能核实证言内容的真实性，本院不予采信。证据3照片不显示制作的时间和地点，亦不能证明与本案存在关联性，本院不予采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2009年10月18日上午，原告曹某某在耕种土地时，被告路某某认为原告曹某某及焦某魁在其自己的土地上耕种，便坐在原告曹某某的拖拉机前进行阻止，从而双方发生互殴，原告曹某某将被告路某某打伤，焦某某殴打曹某某。同日，原告曹某某到焦某卫生所治疗，至2009年12月4日支出医疗费2264元。2010年1月20日鹤壁市公安局淇滨区分局作出鹤公淇（赉）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予焦某某行政拘留十二日，并处罚款五百元的处罚。原告曹某某要求被告路某某、焦某某赔偿未果，诉至本院。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民受到人身损害时有权要求获得赔偿。原告曹某某的损伤系其与被告焦某某一方互殴所引起的，双方对损害后果的发生均有过错，均应承担相应的民事责任。结合本案的实际情况，以原告曹某某承担80%，被告焦某某承担20%为宜。原告曹某某的损失为医疗费2264元，被告焦某某承担20%即452.80元，对此本院予以支持，超出部分不予支持。原告曹某某请求赔偿护理费1000元、误工费5000元、停车费3200元、产量损失2000元，但未提交相应的证据加以证明，故该请求证据不足，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告焦某某赔偿原告曹某某医疗费452.80元，限本判决生效后三日内履行完毕；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告曹某某负担83元，被告焦某某负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员孙建华
二○一○年十月二十五日
书记员王利萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
