原告杨某甲，男，1957年生。
被告滑县无纺布厂，住所地滑县X镇X路。
法定代表人李某乙，职务厂长。
第三人李某丙，男，1966年生。
第三人杨某丁，男，1952年生。
第三人宋某某，男，1963年生。
第三人王某某，男。约50岁。
原告杨某甲诉被告滑县无纺布厂、第三人李某丙等四人不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告原承包的窑厂，因距滑县无纺布长较近，经与该厂协商，原告从该厂拉线用电，并及时照章付费，2007年该厂变压器损坏，没有修复价值，所以该厂与第三人协商由原告和第三人现拿钱买新变压器，最后算成是第三人的变压器，于是原告拿出x元，交给第三人宋某某，由他集中款项，购买了新变压器并投入使用，但该厂却出尔反尔，现在又主张变压器归其所有，让原告找第三人要钱，请求判令被告偿还原告x元，
被告滑县无纺布厂辩称，第三人私自允许原告用电，因窑厂用电符合过大，导致厂变压器被损坏，应由损坏人赔偿。原、被告没有任何经济往来，被告根本没有收过原告的钱，故不存在返还义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人李某丙等四人述称，原告用电被告知道，变压器损坏后被告当时不管，厂长李某乙让所有用电户均摊买了台新变压器，原告出资x元属实。
经审理查明，被告滑县无纺布厂是国有企业，停产后，分别将厂房设备等承包租赁给第三人和案外人李某超。原告杨某甲在承包窑厂期间，从该厂变压器拉线用电。2007年该长变压器损坏后，由原告出资x元和李某超等人，共同出资由第三人出面购买了一台新变压器，并投入使用。当时没有约定新变压器的归属及不使用时出资如何处理。
上述事实，由原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证,可以作为认定事实的依据。
本院认为：考虑到旧变压器的所有、使用情况和变压器户号，新变压器应认定为被告所有，原告的出资应认定为垫付性质，其出资被告应当返还。因原告使用变压器年限较长，加速了变压器折旧，根据公平原则，本院酌定5000元。当事人的其他陈述事实和理由不当，不予支持。根据《中华人民共和民法通则》第四条、第七十一条、第九十二条之规定，判决如下：
被告滑县无纺布厂于本判决生效后十日内返还原告杨某甲出资5000元。
案件受理费130元，由被告滑县无纺布厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长陈昭
审判员刘海英
审判员张兴政
二00九年十月十五日
书记员陈海涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
