原告（反诉被告）杜某某，男，X年X月X日生。
委托代理人刘某甲，男，X年X月X日生，汉族，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）段某某，男，1959年4月3日。
委托代理人刘某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人高芳绸，河南函谷律师事务所法律工作者。
原告（反诉被告）杜某某诉被告（反诉原告）段某某债务纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。后被告（反诉原告）段某某提起反诉。本院依法组成合议庭，于2009年5月11日在本院阳平法庭公开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）杜某某及其委托代理人刘某甲，被告（反诉原告）段某某的全权代理人刘某乙及其委托代理人高芳绸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杜某某诉称，2008年11月30日，被告到原告处收购苹果。经协商，被告将原告7—8万斤红富士苹果按混级全部收购，混级价为0.56元/斤，数量按实际过磅数计算，当即付款。但装袋时，被告则叫工人按级分装。被告用车拉走8车，每车都给原告出具收据。8车拉走后，被告却一再推托，不再拉剩余苹果也不来结帐。最终导致剩余苹果无法出售，贱卖受损。根据条据显示，被告实际拉走原告75#苹果637袋，70#苹果128袋，65#苹果54袋，每袋都按标准30斤计算。根据当时市场行情计算，被告应支付原告货款x元。经原告多次上门催讨，被告以多种理由推托拒付。现起诉要求被告支付原告货款x元。
被告（反诉原告）段某某辩称：2008年11月，被告收购原告苹果时，与其协商约定有收购条件和标准以及价格0.56元/斤，原告诉称7—8万斤苹果是没有级别标准的苹果，显然不是事实。原告诉称被告拉走8车苹果，不再拉剩余苹果，也不结帐，导致剩余苹果变损，要求被告赔偿经济损失，缺乏事实和法律依据。后双方因故发生矛盾，致使被告已验收装袋的200多袋苹果，200多个空苹果袋，8包发泡网，两床棉被留在原告处，导致拉走的苹果未结帐，并不是有意不结帐。另外原告要求被告拉走剩余不符合标准的苹果，缺乏依据，剩余苹果如何处理与被告无关。因此，原告所诉请求合理部分被告应该承担清偿责任，原告所诉经济损失缺乏依据不能成立。并提出反诉，要求原告返还非法扣押的被告财产，包括苹果袋200个，发泡网8包，被子2床（价值500元），赔偿经济损失1400元。
原告对被告反诉辩称，被告从原告处拉走8车苹果共计820袋，分文未付，原告向被告妻子讨货款时，遭到拒绝。原告和村民苏彦峰及被告妻子一同到朱阳镇司法所要求调解此事，并没有扣押被告200个苹果袋，8包发泡网及两床被子，只有被告已装好的200袋苹果，没有拉运，因此，请求依法驳回被告反诉请求。
原告（反诉被告）杜某某向本院提交的证据材料有：1、收据8张，证明被告（反诉原告）从原告（反诉被告）处拉走红富士苹果共计820袋。2、苏某、苏某某证明各1份及其二人出庭作证，证明被告（反诉原告）从原告（反诉被告）处拉走苹果的有关事实及因被告（反诉原告）原因未拉原告（反诉被告）剩余苹果的事实。3、张某证明1份，证明2008年12月7日，原告（反诉被告）与一男一女共3个人到朱阳司法所，原告（反诉被告）要求司法所解决与原告（反诉被告）一起来到所的女性其丈夫拉原告（反诉被告）苹果未结帐之事。4、朱阳村X组证明份，证明2008年12月份朱阳本地苹果收购价格。5、原告（反诉被告）身某证复印件1份，证实原告（反诉被告）身某。
被告（反诉原告）段某某向本院提交的证据材料有：1、被告（反诉原告）身某证复印件1份，证实被告（反诉原告）身某。2、被告（反诉原告）委托代理人调查吴某、尚某、李某所作笔录各1份，证实被告（反诉原告）收购原告（反诉被告）苹果时，收的是65#以上的混级套袋苹果，不收光果，而且苹果要达到“三无一净”即无斑、无腐烂、无扎伤，果面干净。套袋苹果基本收完后，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）收光果发生纠纷。发生纠纷后，原告（反诉被告）将被告（反诉原告）方九人叫到朱阳司法所说事无果。被告（反诉原告）从原告（反诉被告）处离开时，留有苹果袋，发泡网，被子及装好的苹果未拉走。3、来纪刚证明1份，证实购买发泡网，苹果袋的价格。
庭审中，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的第2、3、X组证据有异议，其主张某峰所述的苹果收条内容不属实，原被告协商按混级全部收购不属实；苏建忠所述的收据内容不属实。被告（反诉原告）主张张某证明内容不客观；朱阳村X组证明不客观，与双方协商的价格无关，双方协商65#苹果价格均为0.56元/斤。原告（的反诉被告）对被告（反诉原告）提交的第2、X组证据有异议，其主张第X组证所据内容不属实，第X组证据与本案无关。
经庭审质证，双方当事人对下列证据材料的效力无异议：原告（反诉被告）提交的第1、X组证据，被告（反诉原告）提交的第X组证据，本院确认上列证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可作为本案定案的依据。原告（反诉被告）提交的第X组证据，不具客观性，不能作为本案定案的依据。原告（反诉被告）提交的第2、X组证据及被告（反诉原告）提交的证据材料，本院将结合案情及其他有效证据予以综合分析认定。
本院根据上述有关证据及庭审中相互一致的陈述可以认定以下事实：2008年11月30日起，被告（反诉原告）到原告（反诉被告）处收购苹果，双方协商套袋苹果按混级收购，每斤0.56元。被告（反诉原告）共收购原告（反诉被告）8车，其中75#苹果637袋，70#苹果129袋，65#苹果54袋，共820袋，每袋30斤，共计x斤。被告（反诉原告）未支付苹果款，向原告（反诉被告）出具收据8张，注明收到原告（反诉被告）苹果品种，型号、数量。后因双方就是否收购光果发生纠纷，经朱阳镇司法所调解无果后，被告（反诉原告）即离开原告（反诉被告）处，双方认可尚留有已装袋的200袋苹果在原告（反诉被告）处。原告（反诉被告）于2009年2月26日诉至本院，要求被告（反诉原告）支付货款x元。本院受理后，被告（反诉原告）提起反诉，要求原告（反诉被告）返还非法扣押的的财产包括苹果袋200个，发泡网8包，被子2床，并赔偿经济损失1400元。审理中，经调解，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付x元。而被告（反诉原告）表示同意支付原告（反诉被告）x元，其它互不追究。致调解未能达成协议。
本院认为，被告（反诉原告）从原告（反诉被告）处收购苹果820袋，共x斤，事实清楚，证据充分，理应按双方约定的混级价每斤0.56元向原告（反诉被告）支付苹果款x元。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）返还扣押其苹果袋，发泡网，被子并赔偿经济损失，因被告（反诉原告）已装好占用的200个苹果袋原告（反诉被告）承认，应给予折价赔偿；其它物品因被告（反诉原告）未能提供充分证据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）段某某支付原告（反诉被告）杜某某苹果款x元。
二、原告（反诉被告）杜某某支付被告（反诉原告）段某某已装袋苹果所占用的200个苹果袋折款80元（按单价每只0.4元计算）。
上述一、二项限判决书生效于十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付义务的，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告（反诉原告）段某某负担，反诉受理费50元，由原告（反诉被告）杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长姚晓军
审判员张克民
陪审员王育平
二○○九年六月三十日
书记员李鹏飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
