公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，农民。
被告人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，农民。
辩护人魏某某，河南息州律师事务所律师。
被告人庞某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民。
辩护人程某，河南程某律师事务所律师。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人周某某、李某某、庞某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程某简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉。被告人周某某、被告人李某某及辩护人魏某某、被告人庞某及辩护人程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年3月25日7时许，被告人周某某、李某某、庞某伙同李某卫（在逃）驾驶二辆摩托车窜至息县X镇X村吴新组，用绑有鸡爪的“炸狗弹”盗窃狗时，被村民吴明文、周某英夫妇发现，被告人周某某、李某某、庞某和李某卫为急于逃离现场，遂推打吴明文。周某英呼救时，被告人周某某用砖头将周某英头部砸伤。当地群众闻迅陆续赶来，被告人周某某当场被抓获。被告人李某某、庞某逃离。经息县公安局法医鉴定，吴明文、周某英所受损伤系轻微伤。
另查明，被告人庞某于2009年5月19日在其亲属陪同下到正阳县西严店派出所投案自首。被告人李某某、庞某分别赔偿被害人损失各600元。
上述事实，被告人周某某、李某某、庞某在开庭审理过程某均无异议，并有经庭审质认的物证、书证、证人证言、鉴定结论、现场勘验、检查笔录及三被告人多次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、李某某、庞某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并造成他人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。息县人民检察院指控被告人周某某、庞某、李某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三被告人由于意志以外的原因（被群众发现）而未实际劫取财物（狗），系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人庞某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李某某、庞某主动缴纳罚金，并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人关于“被告人系犯罪未遂，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳，其“被告人李某某系从犯”的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人庞某的辩护人关于“被告人庞某有自首情节，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。本案系实施盗窃过程某的转化型抢劫，除被告人周某某用砖砸被害人头部，被告人李某某、庞某为逃离现场均采取用手推、打等轻微暴力行为，综合考虑本案案情、犯罪情节、被告人的悔罪表现，对被告人李某某、庞某适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金x元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2009年3月25日起至2010年9月24日止。）
二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑两年，并处罚金x元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2009年7月17日起至2011年7月16日止。）
三、被告人庞某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金x元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2009年7月17日起至2011年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王波
审判员涂善喜
审判员陈立生
二OO九年七月十七日
书记员詹敏霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
