上诉人（原审被告）郭某甲，男，X年X月X日生。
上诉人（原审被告）马某某(系郭某甲之妻)，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）郭某乙，男，X年X月X日生。
上诉人郭某甲、马某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上列当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年4月23日，原告郭某乙在北士旺村其租住的院门口，因故与同村村民被告马某某发生口角，并发生冲突、推打。后被告马某某回去叫来其丈夫被告郭某甲、弟弟马某方、父亲马某泉到郭某乙租住的院内，两被告对郭某乙进行殴打。郭某乙构成轻微伤，在安阳市中医院住院治疗11天，花费医疗等费2223元，住院期间一人护理；在安钢医院花费治疗费572元。安阳市公安局殷都分局于2009年6月23日做出殷公（西）决字[2009]第0191、X号公安行政处罚决定书，决定对郭某甲、马某某给予行政拘留十日，并处五百元人民币的处罚：同时郭某平受到了安阳市公安局殷都分局行政拘留五日的处罚。
另查明：原告的围墙和门垛被两被告毁坏。原告郭某乙经营安阳市殷都区永生竹器门市部，属个人经营。
原审法院认为，原、被告发生冲突，原告受伤，双方互有责任，被告对原告的损失应担80%的责任。原告合理损失包括：医疗费2795元；原告住院11天，其护理费应该按照2009年度河南省服务业平均工资计算，即x元/天÷365天×11天=482.1元；原告所开安阳市殷都区永生竹器门市部，但其未提供门市收入证明，因此应该按照2009年度城镇居民人均可支配收入为x元/年计算，即x元/天÷365天×11天=398.7元；交通费用360元过高，酌定为300元；伙食补助费应该为30元/天×11天=330元；营养费为10元/天×11天=110元；原告主张精神抚慰金，证据不足，不予支持；被告损坏原告的围墙和门垛所修复的费用，酌定800元。原告共损失各种费用共计5215.8元，两被告应该承担5215.8元×80%=4172.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告郭某甲、马某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某乙各种费用等共计4172.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告负担15元，两被告负担35元。
宣判后，郭某甲、马某某不服，上诉称：造成这次打架的主要责任在被上诉人，被上诉人应承担所产生的大部分费用。被上诉人在一审未提供用药清单，各项费用一审判决不合有关规定，请求二审依法改判。郭某乙以服从原判进行了答辩。
经审理查明，二审中上诉人提供了用药清单。二审查明事实与原审认定事实相一致。
本院认为，双方当事人发生冲突，致被上诉人受伤，双方互有责任，原审根据本案情况确定上诉人对被上诉人的损失承担80%的责任并无不当。原审对医疗等费用的判决符合相关规定，上诉人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费35元，由上诉人郭某甲、马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长张家忠
审判员徐红伟
审判员段合林
二○一○年十月二十七日
书记员黄某
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
