原告王XX，女，
委托代理人苏XX，XX法律服务所法律工作者。
被告曲XX成，男，
原告王XX与被告曲XX成土地承包经因营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人苏XX、被告曲XX成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，被告曲XX成与原告王XX系母子关系。1998年1月1日，原告分得旱田7.5亩。被告自2007年开始耕种原告的7.5亩旱田，双方约定，承包费每年2000元，但被告自承包原告的旱田地以后，一直不给原告承包费，因而，起诉被告返还7.5亩旱田地，并给付2007年。2008年两年的承包费共计4000元。
被告曲XX成辨称，原告已经于2009年将地有转让给自己了，并且2007、2008两年的承包费都给原告了。
经审理查明，被告曲XX成与原告王XX系母子关系。1998年1月1日，原告在宁江区X镇X村分得旱田7.5亩。被告自2007年开始耕种原告的7.5亩旱田，双方约定，承包费每年2000元，被告自承包原告的旱田地以后，一直不给原告承包费。2009年2月1日，原、被告双方签订了土地转让协议。
上述事实，有原、被告的陈述、土地承包经营权和使用权证、土地转让协议、证人证言、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间于2007年及2008年口头约定的土地承包经营权转包合同，不违背法律规定，并且已经实际履行，原告请求判令被告给付两年的承包费4000元，应予保护。被告虽辩解已经给付了两年的承包费，但没有提供相关证据证实，本院不予支持。原、被告之间已经于起诉后，就土地经营权作出了处分，属于用事实行为改变了原告的诉讼请求，因此原告诉请返还7.5亩旱田地的请求，本院不予审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告曲XX成于本判决生效后十日内，给付原告王x年、2008年的承包土地的费用共计4000元。
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
诉讼费人民币50元，由被告曲XX成负担25元，余款25元由本院退还给原告。
如果未按本判决指定的日期履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员王宝忠
二00九年三月二十日
本件与原本核对无异
书记员吴铁刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
