原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某某，男，生于1971年7月22日。
委托代理人李某甲，男，汉族，生于1944年7月12日。
上诉人（原审被告人）张某乙，男，生于1960年2月24日。
辩护人李某丙，北京市君永律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某丁，男，生于1968年6月11日。
辩护人王某某，北京唐文书律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某乙、张某丁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹某某提起附带民事诉讼一案，于2009年4月15日作出（2008）禹刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹某某、原审被告人张某乙、张某丁均提起上诉。本院于2009年6月15日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定，以原判认定事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。禹州市人民法院重审后，于2009年10月26日作出（2009）禹刑重初字第X号刑事附带民事判决，认定：一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人张某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人张某乙、张某丁赔偿被害人曹某某经济损失计医疗费1804.50元，住院伙食补助费及营养费100元，交通费660元，鉴定费1500元，误工费x/365×3天=141元，护理费141元，共计4346.50元。二被告人互负连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹某某、原审被告人张某乙、张某丁仍不服，曹某某以其所做伤残等级鉴定合法，应判处二被告人承担残疾赔偿金x.50元、被赡养人生活费4460.68元和精神抚慰金x元为由，张某乙、张某丁以原判认定事实不清、证据不足为由，均提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑重初字第X号刑事附带民事判决;
二、发回禹州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长张风涛
审判员徐小燕
代理审判员李某伟
二0一0年一月十四日
书记员张利耸
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
