上诉人（原审原告）谭某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王桂滋、张某，河南汉民（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）马某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）谷某甲，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）谷某乙，男，X年X月X日出生。
三被上诉人委托代理人李建新、王圣明，广东德城（略）事务所（略）。
上诉人谭某某与被上诉人马某、谷某甲、谷某乙为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院于2010年10月15日作出(2010)唐大民初字第49—X号民事裁定。原审原告谭某某不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谭某某及其委托代理人王桂滋、张某，被上诉人马某、谷某甲、谷某乙及其委托代理人王建新、王圣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2009年12月8日，谭某某与谷某甲、谷某乙、马某签订了《少拜寺邓岗窑厂买卖协议》，主要内容为：“甲方谭某某(卖方)，乙方谷某栓、谷某乙、马某（买方)。经甲、乙双方和全体股东2009年在碧海云天X房间商议决定，同意把少拜寺邓岗窑厂由甲方转让给乙方，同时达成以下协议：l、甲方自愿把邓岗窑厂(包括窑厂的一切固定资产、机械设备、各种附属物等，限三日内清点完毕)作价一百五十万元整出售给乙方。2、甲方负责偿还接手之前的一切债务（包括2009年度的各种税费)。3、甲方负责在窑厂停火之前(2009年12月31日前)把窑厂的各种手续交给乙方。如需变更手续，由甲方负责协助乙方。4、甲、乙双方如单方违约需交付对方违约金三十万元整(x元)。5、本协议自双方签字后生效，并具有法律效力。(09年11月27日所签合同作废)。甲方谭某某，中间人尹永聚、刘家广、张运克，乙方谷某甲、谷某乙、马某”。2009年l2月11日，谭某某将邓岗窑厂相关资产及手续交付给谷某甲、谷某乙、马某，双方签署了移交清单。
谭某某自认谷某甲、谷某乙、马某付款51.5万元，下余98.5万元未付。2010年4月20日谭某某起诉请求谷某甲、谷某乙、马某支付余款98.5万元及违约金30万元。
诉讼中，经谭某某申请并提供担保，原审法院于20l0年4月28日作出(2010)唐大民初字第49—X号、第49-X号、第49-X号民事裁定书，裁定对马某、谷某甲、谷某乙于中国农业银行、唐河县信用联社的存款予以冻结(实际冻结马某存款四笔计x元、冻结谷某甲存款一笔1239．20元)；裁定对谷某甲、谷某乙、马某共有的铲车一台、推土机一台、砖机一套，对谷某乙所有的位于少拜寺街的房产一处予以保全。
原审认为，谭某某与谷某甲、谷某乙、马某虽然签定了窑厂买卖协议，但协议约定经甲、乙双方和全体股东商议转让窑厂，且谷某甲、谷某乙、马某对谭某某窑厂的所有权和处分权持有异议，谭某某未能充分举证证明其对窑厂拥有完全的所有权和处分权，因此，谭某某主张窑厂买卖合同关系证据不足。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定：驳回谭某某的起诉。
谭某某上诉称：一、一审原告之诉，事实清楚，证据确凿，且能够形成一条证据链，足以证实上诉人之诉及诉讼请求符合民诉法第108条之规定，与被上诉人之间存在明确的、不可争议的合同权利义务关系，是适格的民事主体，也是适格民事诉讼主体，一审裁定，直接侵害了上诉人的诉权。二、一审法院适用法律错误，属程序错误。(2010)唐大民初字第49-X号裁定书，主文部分表达为“原告主张窑厂买卖合同关系证据不足”，据以驳回原告之起诉。但纵观我国民事诉讼法律及政策之规定，任何地方都没规定，证据不足，可以驳回起诉。请二审法院撤销一审裁定，正确审理。
马某、谷某甲、谷某乙辩称，邓岗窑厂原为上诉人与被上诉人等七人合伙共有，上诉人只是窑厂的合伙人之一，对窑厂不具有完全的所有权和处分权，买卖协议是一份主体不明确的协议，上诉人依据该协议起诉，没有明确的被告，权利义务关系不明确，原审驳回其起诉正确。请二审维持原判。
二审查明的事实、证据与原审相同。
本院认为：上诉人与被上诉人签定了窑厂买卖协议，该协议约定了双方的权利义务，其真实性上诉人与被上诉人均无异议，足以确认上诉人与本案有利害关系；现上诉人依据该协议请求被上诉人履行其义务，主体明确，诉讼请求和事实、理由具体，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审法院的管辖范围，符合法律规定的起诉条件，原审法院应予受理。至于协议的效力如何、谭某某的诉讼请求应否予以支持，系本案实体处理中的问题，以此驳回起诉不当。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实不清、适用法律错误、处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销唐河县人民法院(2010)唐大民初字第49—X号民事裁定；
二、指令唐河县人民法院对本案进行审理。
审判长刘建华
审判员车向平
审判员吴春哲
二○一○年十月十日
书记员徐艳华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
