用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

何某与刘某甲合伙协议纠纷一案

当事人:   法官:   文号:衡阳市中级人民法院

上诉人(原审原告)何某(又名何某安),男,X年X月X日出生。

委托代理人胡朝阳,湖南溥天律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)刘某甲,男,X年X月X日出生。

委托代理人颜某某,男,X年X月X日出生。

委托代理人刘某乙,男,X年X月X日出生。

上诉人何某因与被上诉人刘某甲合伙协议纠纷一案,不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2009)石民二初字X号民事判决,向本院提起上诉,本院于2010年1月19日受理后,依法组成合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人何某及其委托代理人胡朝阳,被上诉人刘某甲的委托代理人颜某某、刘某乙到庭参加诉讼。

本院经审查认为,上诉人与被上诉人经协商,共同组建责任公司开发生产上诉人何某称其所有的环保“FIRM”技术材料,后双方在合作过程中产生矛盾,被上诉人于2009年3月申请注销了企业登记,但在企业注销之前,双方没有对企业的投入、资产进行清算,对各股东在企业的实际投资也没有进行审计,一审认定被上诉人存入公司银行帐户现金有50万元,但该50万元是否实际投入公司的生产经营中,因公司的财务帐目未经合作双方审核认可或者经过中介机构审计,原审判决确认被上诉人投资已按双方约定全额到位的证据不充分。同时,上诉人在二审诉讼期间称其也有现金投入,并提供了相关证据,该事实是否属实,也应一并查清。故原审判决对上诉人、被上诉人各方实际投资的主要事实没有查清,以致影响案件的实体处理结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2009)石民二初字第X号民事判决;

二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。

审判长李芳仪

审判员杨丹慧

审判员阳玲玲

二0一0年四月十二日

书记员肖某



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03811秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com