原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）,系被害人刘某之父。
原告谭某某，女，X年X月X日出生，汉族，炎陵县信用社塘田营业所退休干部，住（略）,系被害人刘某之母。
原告万某某，女，X年X月X日出生，汉族，炎陵县林业局职工，住（略）,系被害人刘某之妻。
原告刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）,系被害人刘某之女。
上列四原告委托代理人刘某丙，男，X年X月X日出生，汉族，炎陵县林业局干部，住炎陵县X镇东山三期开发区X号。代理权限为特别授权。
被告徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人段晓刚，湖南湘山律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙与被告徐某某生命权纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理后，依法组成由审判员张文祥担任审判长，审判员许友平、人民陪审员霍保华参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告万某某、刘某乙及四原告委托代理人刘某丙、被告徐某某及其委托代理人彭宏艳、段晓刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙共同诉称：被害人刘某租用鹿原镇南冲山场造林，为了扩修林道，即将林道的扩修工程承包给被告徐某某，被告于2009年10月18日派挖机到山场开始改造施工，2009年10月24日下午15时左右，被告的挖机司机忽视安全生产，操作不当，将正在路X路工程质量的刘某撞死。事发后，被告仅预付原告方x元，后原、被告就赔偿事项多次协商未果，原告诉至法院，要求判令被告赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、误工交通费、精神损失费等共计x元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1、户籍证明1份，拟证明原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙与死者的关系。
2、结婚证1份，拟证明原告万某某与死者刘某的夫妻关系。
3、鹿原派出所证明1份，拟证明原告刘某甲、谭某某夫妇共生育子女四人的事实。
4、农村信用合作联社出具的证明1份，拟证明死者刘某系该单位职工，及死亡时间的事实。
5、炎陵县X镇X村委会出具的证明1份，拟证明死者刘某因修林道发生挖机事故死亡及下葬时间的事实。
6、修林道协议1份，拟证明死者刘某与被告自愿达成修林道协议的事实。
被告徐某某辩称：死者刘某既是山场的承包者，又是工程的老板，应当知道挖机在作业时，不准人靠近，可刘某不但靠近正在作业的挖机，而且站到了使挖机司机无法看到的后背，正是刘某的疏忽大意，没有注意自身安全才导致本案的发生，刘某对事故的发生应承担责任。
被告为支持其抗辩理由，向法院提交了如下证据：
1、鹿原派出所询问蔡某成的笔录1份，拟证明事发当天挖机司机到派出所作事发经过的陈述。
2、鹿原派出所询问罗铁牛的笔录1份，拟证明事发的经过。
3、炎陵县信用合作联社出具的证明1份，拟证明原告谭某某系炎陵县信用合作联社的退休员工的事实。
在庭审中，被告对原告提交的6份证据均无异议，原告对被告提交的3份证据也均无异议，本庭对原、被告的证据均予以认定。
根据原、被告的举证、质证，法院认证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2009年10月16日，原告万某某之夫刘某（被害人）与被告徐某某签订了《修林道协议》，协议约定，由被告承包刘某的林地修路工程，工程按价格每米13.50元计算，石方按每米20元计算。被告可预支工程进度款的80%，余款在工程完工一次结清。协议签订后，被告于2009年10月18日派挖掘机到山场开始施工，2009年10月24日下午2点左右，刘某去到施工现场，察看林道修得怎样了，当时，挖掘机正在作业。当日下午2点30分左右，刘某站在挖掘机后面靠近路X路上，挖掘机司机没有看到刘某，当挖掘机掉头时，机盘将刘某挤压在路坎上，刘某随即倒地，约20分钟后死亡。事发后，被告给付原告x元。
另查明，被告雇请的挖掘机司机没有取得挖掘机操作资质。死者刘某于1967年10月出生，系炎陵县信用合作联社职工；原告刘某甲于1944年7月出生，在家务农；原告谭某某于1949年1月出生，系炎陵县信用合作联社退休职工；原告刘某乙于1989年12月出生；原告刘某甲、谭某某夫妇共同生育子女4人，即刘某、刘某、刘某、刘某，均已成年。
本院认为：被告徐某某雇请的司机无证操作挖掘机在施工过程中，致被害人刘某死亡的恶果，被告徐某某作为雇主对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当承担赔偿责任。被害人刘某忽视自身安全，负有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告谭某某系退休职工，有工资收入，原告刘某乙已成年，故原告谭某某、刘某乙均不享有被抚养生活费，对此诉请，本院不予支持。刘某的死亡对四原告造成了一定的精神打击，原告要求赔偿精神损害抚慰金x元过高，本院经综合考虑，酌定为5000元。对原告诉请的误工费、交通费1000元，因无证据证实，本院不予支持。四原告的损失，经本院逐一核定为：死亡赔偿金x.20×20=x元；丧葬费x÷2=x元；刘某甲的生活费3805×15=x÷4=x.75元。合计x.75元。本案经本院组织双方当事人调解未果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某赔偿原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙的损失即死亡赔偿金x元，丧葬费x元，被扶养人生活费x.75元，共计x.75元的80%即人民币x元（已付x元）；
二、由被告徐某某赔偿原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙的其他诉讼请求。
本案受理费7600元，财产保全申请费2000元，共计9600元（原告已预交），由被告徐某某负担5600元，原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙负担4000元。
以上被告徐某某共应给付原告刘某甲、谭某某、万某某、刘某乙人民币x元，限被告徐某某在本判决发生法律效力后一个月内付x元，六个月内付清余款x元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提出上诉的，就在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判长张文祥
审判员许友平
人民陪审员霍保华
二0一0年一月二十日
书记员王飞虎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
