原审上诉人(一审被告)：刘某某，男，X年X月X日出生。
原审被上诉人(一审原告)：李某(又名李某)，男，X年X月X日出生。
委托代理人：李某，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
一审被告：徐某某，男，1962年出生。
刘某某与李某、徐某某追索劳动报酬纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2005年5月12日作出(2005)桃民初字第X号民事判决，刘某某不服，向本院提起上诉。本院于2005年11月4日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院于2008年12月29日作出(2008)常民申字第X号民事裁定，对本案进行再审。
刘某某与徐某某合伙承建常德市宏宇花园工程。由项目经理徐某某出面签订承包施工合同，由刘某某介绍，李某承担了该工程的泥工工程。该工程竣工后，刘某某与徐某某未进行合伙结算。但对李某的泥工工程进行了结算，经核算徐某某与刘某某应付李某泥工工资x元，下欠李某泥工工资x元。徐某某、刘某某并向李某出具了欠条。后李某找到徐某某要求还款，并通过清偿协议形式，重新结账为x元。徐某某以卖房还款的方式，偿还李某泥工工资欠款x元，下欠x元(即不足部分)，由李某另外主张。2003年4月28日，李某与徐某某在常德宏宇工地上的结帐情况作出了说明“李某在常德宏宇工地泥工工资与徐某某的往来已结清，互不相欠”。徐某某将欠条退给李某。同时徐某某并将卖房协议和结帐情况说明寄了一份给刘某某。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
徐某某、刘某某欠李某劳务费x元，李某同意徐某某、刘某某偿还x元。
原审诉讼中各自负担的诉讼费用不变。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长龚力
审判员贾先来
审判员李某
二○○九年五月二十一日
代理书记员欧阳建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
