原告肖某某，又名肖某香，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人，农民，住（略）。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
被告范某某，又名范某长，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，农民，住（略）。
原告肖某某与被告范某某离婚后财产纠纷一案，于2008年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员颜长青适用简易程序，于2008年11月28日公开开庭进行了审理。书记员刘少丰担任记录。原告肖某某及其委托代理人黄瑾，被告范某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年结婚，1994年生一男孩范某红。2000年修建了一座砖混结构二层半房屋，占地99平方米，价值12万元。现原、被告因感情不和分居，被告向法院起诉离婚，法院判决准予离婚，但未对夫妻共同财产房屋进行处理分割。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判决：由被告支付原告夫妻共同财产房屋价值的一半x元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件一份。用以证明原、被告身份情况。
2、湖南省隆回县人民法院（2008）隆法民一初字第X号民事判决书一份。用以证明被告于2008年1月2日向法院提起离婚诉讼，法院于2008年6月4日作出（2008）隆法民一初字第X号民事判决书，因原告存在过错导致夫妻感情破裂，法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩范某红由被告抚养成年，由原告支付被告小孩抚养费6000元；由原告赔偿被告精神损失4000元；原告嫁妆由原告带回；判决书确认原、被告有房屋一座以及组合家具一套、19英寸长虹彩电一台、洗衣机一台、音响一套等夫妻共同财产；但因原告作为离婚诉讼当事人时未到庭，双方不能对共同财产价值达成共识，被告又未申请评估，故法院告知原、被告可自行协商解决或另行提起民事诉讼等事实。
3、原告委托代理人对证人范某金（被告父亲）的调查笔录一份。用以证明原、被告于2000年修建了二层半房屋一座的事实；另证人主张原、被告修房屋时，其出资8000余元，该房屋地基亦是证人的，证人应占一半等情况。
4、屋场兑换协议书一份。用以证明范某中与范某强（范某长）于2000年2月13日签订屋场兑换协议，范某中将约90平方米的屋场兑换给范某强（范某长），范某强（范某长）支付范某中3200元之外，另以旱地补偿范某中等事实。
5、隆回县X村居民建房用地审批表一份。用以证明被告于2000年6月经审批建房用地99平方米的事实。
6、私人建房用地许可证一份。用以证明被告于2000年6月经审批建房用宅基地99平方米的事实。
被告口头辩称，是有一座房屋，但面积只有82平方米，不同意支付原告x元，因为房子在农村中，现在值不了几个钱。
被告未向本院提交证据材料。
对原告的举证材料，被告质证认为：对原告证据1、2、3、4、5、6均无异议。
对原告的举证材料，经庭审质证后，本院认证如下：原告证据1为原、被告身份证复印件，经与原件核对无异，本院对其证据效力予以认定。原告证据2为本院生效法律文书，被告无异议，生效法律文书确认的事实可直作为认定案件事实的依据。原告证据3、4、5、6对原、被告婚姻存续期间建房，占地99平方米均有反映，能与原告证据2相互印证，故本院对原告证据3、4、5、6上述事实的证据效力均予认定。其中证据3中的证人主张曾为原、被告建房出资8000元，属与本案无关的其他法律关系；另证据3的证人还主张原、被告讼争的房屋地基是证人的，因与原告证据5、6相互矛盾，故本院对证据3证人的上述主张均不予采信。
根据认定的有效证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：
原、被告于1993年8月10日登记结婚，于X年X月X日生一男孩范某红；2000年，原、被告在隆回县X镇X村修建砖混结构二层半楼房一座，占地面积为99平方米。原、被告婚后，因夫妻感情不和，被告于2008年1月2日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于2008年6月4日作出（2008）隆法民一初字第X号民事判决书，判决准予原、被告离婚；婚生小孩范某红由被告抚养，由原告支付被告小孩抚养费6000元；由原告赔偿被告精神损失4000元；原告嫁妆归原告所有，由原告带回。该判决书同时确认原、被告修建的房屋以及组合家具一套、19英寸长虹彩电一台、洗衣机一台、音响一套均为夫妻共同财产；因原告当时作为离婚诉讼当事人未到庭参加诉讼，双方对财产价值不能达成共识，且被告又不申请对财产价值进行评估，故原离婚判决告知原、被告可自行协商解决或另行提起诉讼，未对本案讼争的夫妻共同财产房屋进行处理。判决后，原、被告双方当事人均未提起上诉，现该离婚判决已发生法律效力。被告主张房屋为其他家庭成员共有，因不能提供充分有效的证据证明，本院不予采纳。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人均未对该房屋申请财产价值评估，而同意由本院主持竞价，被告在庭审过程中认为该房屋可作价x元，原告向本院提出书面申请，表示同意对房屋按作价x元进行分割。
本院认为，原、被告于2000年修建的房屋，属婚姻存续期间的财产性收入，并已经本院生效的法律文书确认为夫妻共同财产，故原告要求分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求，本院予以支持。现原、被告均认可共同财产房屋价值x元，考虑到原离婚判决确认原告对夫妻感情破裂存在过错，且婚生小孩由被告抚养的实际情况，原告应予适当少分，以确定为x元为宜；被告应予适当多分，以确定为x元为宜。另考虑到被告主张房屋所有权，且房屋位于被告住所地，故将房屋作价x元判归被告所有，由被告支付原告分割共同财产房屋补偿款x元。对原告诉讼请求超过x元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原、被告共有的位于隆回县X镇X村的砖混结构二层半房屋折价x元归被告所有；由被告支付原告分割共同财产房屋补偿款x元，并限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担325元，由被告负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员颜长青
二OO八年十二月三日
书记员刘少丰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
