原告贺某某，女，汉族，X年X月X日出生，农民，隆回县人，住（略）。
委托代理人郑某华，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，农民，隆回县人，住（略）。
原告贺某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理后，依法由审判员刘湘南担任审判长，与审判员黄明、张善海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2007年元旦认识，2007年2月21日举行婚礼，2007年3月12日办理结婚手续，随即一同去东莞打工。因婚前缺乏了解，性格极不相投，打工期间，经常因生活琐事吵架，无法共同生活。2007年7月26日原告随母亲自东莞回娘家生活。2007年11月18日，原告在娘家生育男孩郑某，并一直在娘家居住至今，被告从不过问原告母子生活，原告于2008年5月12日向法院起诉要求离婚，双方自上次开庭在法庭上见面后，就各奔一方，连一个电话往来也没有，夫妻关系名存实亡，原告再次起诉要求离婚，婚生男孩由原告抚养，被告给付抚养费x元，嫁妆由原告带走。
原告及其委托代理人为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明复印件，拟证明原、被告的身份情况；
2、原、被告的结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、原告的嫁妆清单，拟证明原告现存于被告家的嫁妆；
4、（2008）隆法民一初字第X号民事判决书及送达回证，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告曾起诉离婚；
5、原告代理人对证人谢根仁的调查笔录，拟证明原、被告在第一次判决不准离婚后没有任何往来。
被告未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
对原告方提交的五组证据，经合议庭评认为，证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，能相互印证，确认其证据效力。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
原、被告经人介绍于2007年元旦认识，同年2月21日按农村风俗举行了婚礼，并于同年3月12日原、被告在隆回县民政局办理了结婚登记手续。随后，原、被告一同去东莞打工。在打工期间，原、被告因性格不和而经常吵架、骂架，并于2007年6月开始分居。原告于2007年7月26日随其母亲回至其娘家东山团村生活，并于2007年11月18日在娘家生下小孩郑某，又名郑某科，小孩一直随原告生活至今。原告一直居住在娘家，2008年1月18日，被告去原告娘家看望小孩，因双方见面后就吵架，被告就此离开了原告，原告遂于2008年5月12日起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原告仍然一直处于分居状态至今，原、被告在婚姻存续期间，没有共同财产和共同债权债务。原告的嫁妆有：彩电一台、DVD音响一套、洗衣机一台、棉被二套、电风扇一台、皮箱二个、高组合柜一套、矮组合柜一套、梳妆台一个、席梦思床一张、木沙发一套、大小方桌各一套、火桶一个、书桌一张、不锈钢桶两只、不锈钢脸盆两只、热水瓶两只、不绣钢脚盆两只。
本院认为，原、被告相识不到二个月即同居生活，婚姻基础不很牢固，婚后因双方性格不和，经常因家庭琐事吵架骂架，未建立起真正的夫妻感情。原、被告因夫妻感情不和于2007年6月开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂，原告第一次起诉要求离婚，经本院于2008年6月3日判决不准离婚后，双方继续分居至今，没能和好，故原告起诉离婚，符合法定的离婚条件，再无和好可能，应准予离婚。婚生男孩郑某从出生到现在一直是原告带养，故由原告抚养为宜，由被告承担部分抚养费x元较为适宜。原告的嫁妆系原告婚前个人财产，因此应归原告所有，由其自行带回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某某与被告郑某某离婚；
二、原、被告婚生男孩郑某由原告抚养，由被告负担抚养费x元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、原告的嫁妆由其自行带回。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长刘湘南
审判员黄明
审判员张善海
二OO九年六月二十三日
书记员邹钊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
