原告费某，男。
委托代理人蔡晶，上海中村（略）事务所（略）。
被告许某，女。
委托代理人江建军，北京市高明（略）事务所（略）。
原告费某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2008年4月28日受理后，依法由审判员谭永玮独任审判，于6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费某诉称，婚初双方感情尚可，后因双方的生活及思维习惯有相当大的差异，沟通非常困难，不断为琐事争吵，夫妻感情破裂，故请求离婚。
被告许某辩称，双方相识十年，结婚六年，虽然家庭背景不同，但双方有着共同的爱好和相似的教育背景，双方每年一次国外旅行，婚姻是幸福和快乐的，不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原、被告2001年11月12日在上海市民政局登记结婚，未有生育。婚后初期，双方感情尚可。后双方在生活习惯及思维方式有较大的差异，且被告不太善于谦让，双方的沟通存在一定困难，为琐事常有争吵。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据证实，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。婚后对突现的矛盾，双方未能正确处理，对家庭生活缺乏规划，夫妻之间缺乏谦让，致双方在沟通与交流上遭遇障碍，影响了夫妻关系。现被告已认识到自身存在的问题，亦表示努力改过不足，重修夫妻关系。只要双方增进理解与沟通，以谦让为主，遇事多从对方的角度思考，正确对待和解决生活中出现的矛盾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告费某与被告许某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费某民币200元，减半收取人民币100元，由原告费某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员谭永玮
书记员沈莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
