原告王某，女。
委托代理人张素晶，上海创远（略）事务所（略）。
被告刘某，男。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，依法由审判员胡智明独任审判，于2008年10月17日公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，婚后因被告经常使用暴力，殴打原告，夫妻关系恶化，故要求离婚。
被告刘某辩称，夫妻虽有矛盾，但夫妻感情尚存，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系江苏扬州同乡，1993年经人介绍相识，并确立恋爱关系,同年在家乡举办了结婚仪式，随后双方来沪共同经营理发店。双方于1994年11月补办结婚登记手续，1995年9月育一女，名刘某。
婚后一段时期内，夫妻关系尚可。近年来，双方为生活琐事经常发生争执，被告脾气较为暴躁。2006年10月，原告向本院起诉要求离婚，审理中原告撤诉在案。2007年9月原告再向扬州市邗江区人民法院起诉要求离婚，该院于2007年9月判决不准离婚在案。
又查，双方于2001年购买了南京市江宁区一商铺，但由于产权人登记为女儿刘某，被告为此提出异议，双方矛盾一度激化。
审理中，被告坚决不同意离婚，并称夫妻感情尚存；同时，要求首先解决产权之争。然原告坚持己诉，致本案调解不成。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、产权证等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。近年来，双方由于为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。考虑到被告不同意离婚，且愿意夫妻和好，原告应给予其一次争取夫妻和好的机会；只要双方相互尊重、相互沟通，夫妻关系可望改善。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员胡智明
书记员张晓兰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
