原告周xx。
被告邢xx。
被告xx公司。
负责人丁x，经理。
委托代理人邢xx，详见上。
被告xx公司。
负责人陈xx，总经理。
委托代理人王x，公司员工。
原告周xx诉被告邢xx、xx公司（以下简称xx公司）、xx公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚文诒独任审判，于2010年9月27日公开开庭进行了审理，原告周xx，被告邢xx（即被告xx公司的委托代理人）到庭参加诉讼，被告xx公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周xx诉称，2009年6月15日14时许，被告邢xx驾驶被告xx公司所有的牌号为豫x牵引车、豫x挂车行驶至本市浦东新区A20外圈近凌海路出口处，追尾撞到原告驾驶的牌号为沪x货车，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告邢xx负事故全部责任，原告无责任。经查，被告邢xx所驾豫x牵引车、豫x挂车向被告xx公司投保了交强险。事发后，被告邢xx支付给原告人民币6,808元，双方对原告的赔偿事项未能协商解决，故原告只得诉讼至法院，要求被告邢xx与被告xx公司连带赔偿原告医疗费11,805元、误工费8,000元、护理费64,00元、营养费2,400元、鉴定费900元、衣物损失费500元、交通费500元，合计30,505元，扣除被告邢xx支付的6,808元，实际由上述两被告连带赔偿原告23,697元；被告xx公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告邢xx辩称，对原告所述事实无异议，被告愿在交强险限额外承担赔偿责任。被告所驾车辆的实际车主是被告本人，该车辆挂靠在被告xx公司名下。对于原告的各项诉请，请求法院依法查明事实并作出公正的判决。
被告xx公司辩称，同意被告邢xx的辩称意见，请求法院依法作出判决。
被告xx公司书面辩称，对原告所述事实无异议，被告愿在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告的各项诉请，请求法院依法认定并作出判决。
经审理查明，2009年6月15日14时许，被告邢xx驾驶其实际所有的登记在被告xx公司名下的牌号为豫x牵引车、豫x挂车行驶至本市浦东新区A20外圈近凌海路出口处，追尾同向行驶的原告驾驶的牌号为沪x货车，原告所驾车又与其他三辆车相撞，造成五车物损及原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队作出事故认定书，认定被告邢xx负事故的全部责任，原告周xx及其他三名驾驶员无责任。该事故中被告邢xx造成其他四车损坏，在公安机关的调解下，被告邢xx已对四车辆的物损予以赔偿。事发当日，原告即被送往上海市第七人民医院急救，诊断为全身多处软组织损伤，右腓总神经损伤。此后，原告又多次门诊治疗，其共花费医疗费11,805元。2010年6月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，结论为：原告伤情未构成伤残，给予休息120日、护理60日、营养60日，原告为此支付了鉴定费900元。在原告治疗期间，被告邢xx支付给原告6,808元钱款。因双方未能就相关赔偿事项达成一致，致讼。
另查明，被告邢xx所驾车辆豫x牵引车、豫x挂车向被告xx公司投保了交强险各一份，保险期间均自2008年7月29日零时起至2009年7月28日二十四时止。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、被告邢xx肇事车辆行驶证与驾驶证、交强险保单各一份、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原告周xx与被告邢xx在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，公安机关认定被告邢xx负事故的全部责任，故被告xx公司应在二份交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的其余损失依法应由被告邢xx负事故的全部责任。因被告邢xx所有的车辆挂靠在被告xx公司名下，故被告xx公司应与被告邢xx承担连带赔偿责任。对于原告的各项诉请，其中医疗费11,805元，其已向本院提供了相应凭据，经审核无误，对此诉请本院予以确认。原告诉请的误工费8,000元，其以鉴定所确定的休息时限120日计算无误，但其未能向本院提供误工损失每月2,000元的依据，故该项费用可适用本市职工最低月收入1,120元的标准计算，该项费用为4,480元。原告诉请的护理费6,400元，其以4个月的期限计算有误，依照鉴定所确定的护理60日，应计算二个月，以护工市场每日42元的标准，该项费用为2,520元。原告诉请的营养费2,400元，其以60日的时限并以每日40元的标准计算无误，对此本院予以确认。原告诉请的鉴定费900元，其已向本院提供了相应凭据，该项诉请本院予以确认。原告诉请的衣物损失费500元、交通费500元，其虽未向本院提供相应的凭据，但依照原告受伤确造成衣物损害以及其就医、鉴定确发生交通费用之事实，衣物损失费由本院酌定为200元，交通费由本院酌定为300元。综上，原告的各项损失共计22,605元。被告xx公司应在二份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2,520元、交通费300元、误工费4,480元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费11,805元、营养费2,400元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告衣物损失费200元，以上共计21,705元。原告的其余损失900元应由被告邢xx承担赔偿责任，因被告邢xx已支付给原告6,808元，故原告实际应返还被告邢xx5,908元。被告xx公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩等诉讼权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告xx公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周xx交通事故强制保险金人民币21,705元；
二、原告周xx应于本判决生效之日起十日内返还被告邢xx人民币5,908元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币392元、减半收取计人民币196元，由原告周xx负担人民币65元，由被告邢xx负担人民币131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员龚文诒
书记员杨仁感
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
