原告黄某乙（黄某阳），男，X年X月X日生。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所（略）。
被告张某丙，女，X年X月X日生。
被告张某丁，男。
委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所（略）。
原告黄某乙诉被告张某丙、张某丁借款合同纠纷一案，于2010年4月7日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某乙、委托代理人李怀强，被告张某丙，被告张某丁的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称，2009年6月9日、2009年11月24日，被告张某丙通过原告女朋友手两次借原告现金x元，并出具借据两支，借据中约定月利息15‰，原告起诉后被告张某丙于2010年4月11日、2010年4月12日两次偿付原告借款本金x元未付利息，尚欠原告借款本金x元及利息未能给付。此借款的债权人是黄某乙，黄某乙作为原告符合本案的主体资格，与被告辩称的属另一法律关系，因两被告间系夫妻关系，属夫妻关系存续期间的共同债务，请求两被告偿付借款本金x元及利息，和被告已偿付的借款本金x元所产生利息，并承担本案诉讼费。
被告张某丙、张某丁辩称，借款x元及偿付x元属实，但此借款是借的柏君玲的借款，此借款的债权人应是柏君玲，2009年6月9日，被告以柏君玲名誉从南乐邮政储蓄银行借款x元，现已累计偿付9个月，每个月偿付9040元，共偿付借款本息合计x元。出具的借据是向柏君玲出具，债权人并不是原告黄某乙，原告不符合本案主体资格，另外，被告借款后用于购啤酒，并未用于家庭支出，请求驳回原告的诉讼请求。
原告就起诉主张提供，2009年6月9日借据一支，证明被告张某丙借款x元事实。2009年11月24日借据一支，证明被告张某丙借款x元及约定利息的事实。
被告张某丙就其答辩事实提供，2009年6月9日，中国邮政储蓄银行南乐县X街支行柏君玲存折1张，证明从该支行借款后转入该存折的事实。
本院调取的证据，依据原告申请，本院于2010年6月9日调取柏君玲、梁翠钦证言，证明2009年6月9日晚，原告黄某乙在柏君玲化状品门市交给被告张某丙现金x元，张某丙向黄某乙出具了借据，并证明柏君玲从邮政储蓄给张某丙借款，与借黄某乙x元是两回事。
经庭审质证，原告提供2009年6月9日、2009年11月24日借据两支，被告对借据内容无异议，并认可系自己出具，其质证意见是，此借款是借的柏君玲的借款，黄某乙并不是债权人，本院调取柏君玲、梁翠钦证言，原告无异议，被告质证意见是x元是从邮政银行借的款，借黄某乙的款不存在。被告张某丙提供邮政储蓄南乐支行存折，原告质证意见是，此存折与借原告x元不是一回事，系另一法律关系。针对上述证据，本院认为，2009年6月9日、2009年11月24日张某丙借据两支，因黄某乙系此债权凭证持有人，证人柏君玲、梁翠钦均证明黄某乙交付给张某丙现金x元，并向黄某乙出具借据，与柏君玲从邮政储蓄银行借款应系另一法律关系，为此上述均应作为定案的依据。柏君玲存折，系柏君玲与邮政银行和张某丙的债权债务关系，为此不能作为本案的证据采信，依据上述有效证据，应认定如下案件事实：被告张某丁、张某丙系夫妻关系，2009年张某丙个体经营超市，2009年6月9日张某丙因超市经营借原告黄某乙现金x元，同时张某丙并出具“今借到现金拾万元，张某丙，2009年6月9日”借据一支，此借据中未约定利息，黄某乙交付张某丙借款及张某丙出具借据时，柏君玲、梁翠钦均在场。2009年11月24日，张某丙又借现金x元，并约定利息15‰，同时又出具“今借到现金x元，利息15‰，张某丙，2009年11月24日”字样借据一支。2010年4月7日黄某乙向本院起诉，张某丙于2010年4月11日、2010年4月12日两次偿付借款本金x元，借款本金x元所产生的利息未能支付，所生利息应自2009年11月24日至2010年4月11日，利率15‰，共计130天，共产生利息3250元（130天×25元）。
另查明，2009年6月8日，以柏君玲名义从中国邮政储蓄银行南乐县支行为被告张某丙借款x元，同时该支行将借款转入柏君玲存折，存折号码x。2009年6月9日从此存折支取x元，2009年6月9日从此存折两次转出x元，2009年6月10日从此折取款x元，2009年6月13日从此折支取6000元。
本院认为，债务应当清偿。被告出具的欠据及证人证言证明原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，被告拖欠原告借款应当承担清偿责任，其辩称，此借款系以柏君玲的名义从邮政储蓄借款，原告不符合本案主体资格的理由，本院认为，原告系债权凭证持有人，又有证人证言证明原告交付给被告现金，被告出具借据的事实，柏君玲存折的支取时间及金额与原、被告间借款时间均不相符，被告以此为由拒付借款的理由本院不能采信。原告符合本案主体资格，请求被告偿付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但请求被告支付利息的时间，因借款x元借据中未约定利息，利息应自向本院主张权利之日按国家人行规定计付，两被告间系夫妻关系，此债务是在夫妻关系存续期间，产生的债务，应当共同承担清偿责任，综上事实与理由，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告张某丙、张某丁于本判决生效后十日内偿付原告黄某乙借款本金x元及利息，利息自2010年4月7日起，利率按中国人民银行同期个人借款利率计算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止，逾期按《民诉法》第二百二十九条规定执行。
二、被告张某丙、张某丁于本判决书生效后十日内偿付原告黄某乙借款x元所产生的利息3250元。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，计诉讼费4570元由被告张某丙、张某丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长李章根
审判员左鸿章
审判员程尽华
二○一○年十一月八日
代理书记员兰晓辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
