原告何某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告何某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月3日，被告因业务需要，向原告借款10万元，承诺于2009年7月2日前一次性归还，并交付原告商务车1部作抵押担保。2009年6月29日，被告又续借了一个月。因被告至今未能归还上述借款，故诉请判令被告归还借款10万元。为证明以上主张，原告向本院提供了被告出具的借条、收条等证据。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据证明了其所主张的事实，本院予以确认，并据此确认事实如下：2009年6月3日，被告向原告借款10万元，并出具借条，承诺于2009年7月2日前一次性归还。同时，被告还承诺以车号为沪x、发动机号为x的别克商务车1辆作担保。2009年6月29日，被告要求对上述借款续借一个月，承诺于2009年7月30日前归还。因被告至今未能归还欠款，故原告起诉来院。
本院认为，原、被告间存在合法民间借贷关系，被告应当按时归还借款，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张某应于本判决生效之日起十日内，归还原告何某借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告张某承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长李菁
审判员孔令杰
代理审判员何振凤
书记员卫伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
