原告方莹，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告李某甲，男，X年X月X日生，回族，住（略）。
原告方莹与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理后，依法由代理审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方莹、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方莹诉称，婚后被告性格暴躁，经常打原告，夫妻间为此经常发生争执，致夫妻关系不睦，无法再共同生活，故诉请离婚。
被告李某甲辩称，婚初被告确实曾经动手打过原告，但被告已意识到打人是不对的，故自2007年起被告就未再动手打过原告，被告保证以后遇到家庭琐事会克制自己，多与原告沟通，因孩子尚小，从孩子角度考虑，故坚决不同意离婚。
原告方某。
被告李某乙。
原告方某与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理后，依法由代理审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，婚后被告性格暴躁，经常打原告，夫妻间为此经常发生争执，致夫妻关系不睦，无法再共同生活，故诉请离婚。
被告李某乙辩称，婚初被告确实曾经动手打过原告，但被告已意识到打人是不对的，故自2007年起被告就未再动手打过原告，被告保证以后遇到家庭琐事会克制自己，多与原告沟通，因孩子尚小，从孩子角度考虑，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年8月经人介绍相识恋爱，2002年3月登记结婚，2003年5月生育一子李某乙某。近年来，因生活琐事产生隔阂，原告曾于2007年6月起诉离婚，本院经审理后，调解和好。现原告再次起诉要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。
上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证，可予认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自主成婚，有一定婚姻基础，婚后多年来夫妻关系一直尚可，近年来双方因琐事产生隔阂，但原告据以认定夫妻感情确已破裂的依据不足。双方均应以家庭利益为重，正确处理夫妻矛盾，加强沟通，珍惜多年夫妻感情，争取改善夫妻关系。原告方某现要求与被告李某乙离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：
原告方某要求与被告李某乙离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币100元，由原告方某负担。
本判决已于2010年9月8日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日（2010年9月9日）起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员杨文育
书记员梁圣颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
