原告蔡某，男，汉族，住（略）。
被告朱某，女，汉族，住（略）。
原告蔡某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2006年11月，被告儿媳陆某向原告借款人民币（以下向币种同）30,000元，承诺在同年年底归还。至同年底，陆某与被告之子朱某离婚，由于离婚时房产归被告儿子所有，故被告自愿受让系争债务，并向原告出具借据一份，承诺在2007年内归还30,000元。但被告至今未归还，故原告诉至法院，要求被告归还原告借款30,000元；支付逾期还款30,000元的利息，按银行同期存款利率计算，自2008年1月1日起至判决之日止。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，2007年2月11日，被告分别向原告出具借条一份“今借蔡某人民币叁万元整.在2007年内归还”。
上述事实有，借条、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。
本院认为，公民之间的借贷关系，受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡某借款人民币30,000元；
二、被告朱某于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡某借款人民币30,000元的利息，自2008年1月1日起至判决之日止，按中国人民银行同期存款利率计算。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币595元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员周伟忠
书记员周丽萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
