上诉人（一审原告）王某甲，男，85岁。
委托代理人皮某某，男，1950年生。代理权限：特别授权。
委托代理人潘胜超，河南金明园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）王某乙，男，41岁。
委托代理人秦天义、翟某某，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙财产权属纠纷一案，兰考县人民法院于2006年11月2日作出（2005）兰民初字第X号民事判决，王某甲提起上诉。开封市中级人民法院于2008年4月2日作出（2007）汴民终字第X号民事裁定，撤销兰考县人民法院（2005）兰民初字第X号民事判决，发回重审。兰考县人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2008年7月4日作出（2008）兰民初字第X号民事判决，王某甲对该判决不服提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王某甲的委托代理人皮某某、潘胜超，王某乙及其委托代理人秦天义、翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：王某甲与王某乙系伯侄关系，所争议的兰考县X镇X街X号的房产是王某乙之母崔素云1980年占用兰考县建筑公司东西长5米、南北长9米，建起了南北长8.45米、东西宽6.85米三间瓦房，1987年崔素云又与当时城关镇X街三队协商，让给其0.6米地皮，并以王某乙之父王某裕的名义办理了准建证，建起城关镇X街X号三间楼房，王某乙之母崔素云及子女在此居住二十年。
一审认为：王某甲在诉讼中未能举出证据证明兰考县X镇X号楼房归其所有，又举不出证明王某乙及家人是租赁其的楼房居住，也没有证据证明对该地拥有使用权，故王某甲要求确认兰考县X镇X街X号楼房归己所有的诉讼请求，证据不足，对此请求不予支持。一审法院依据法律规定，判决驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费1000元由王某甲负担。
王某甲上诉称：一审认定事实不清。该争议房产是其最早从李素琴手中购买，后经过翻建，依法应判令归其所有，维护其合法权益。
王某乙辩称：其有充分的证据证明争议房产的所有权归己所有。请求维持一审判决。
经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：王某甲主张争议房产由其所建，应归其所有，未能提供充分证据支持其主张，其上诉理由不能成立，对此请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李志强
审判员薛国胜
审判员龚新娅
二○○九年六月五日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
