公诉机关浚县人民检察院。
被告人岳某某（又名岳X），男，X年X月X日出生。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，2009年12月24日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，经浚县人民检察院批准，2010年1月30日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人李某，浚县法律援助中心法律工作者。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人岳某某犯非法买卖爆炸物罪，于2010年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月1日、2010年8月12日、2010年10月18日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员马俊峰出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人李某，以及证人王一×、常××、王二×、王三×等到庭参加诉讼。期间，因案情复杂，2010年6月9日经河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月；辩护人申请调取证据，本院2010年6月30日决定延长审理期限一个月，于2010年8月9日恢复审理。2010年8月12日公诉机关建议本院延期审理一个月。2010年9月12日恢复审理。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2008年春季的一天，被告人岳某某在浚县通过浚县X镇的张一×（已判刑）非法购买了由张现普（已判刑）非法制造的9500枚雷管。
公诉机关为证实上述事实的成立，向本院提供被告人岳某某的供述；证人张一×等人的证言；鉴定结论；年龄证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人岳某某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人岳某某对公诉机关的指控无异议。但辩解其购买雷管后，发现雷管不管用，将剩余的雷管全部自行销毁。
辩护人辩护意见：1、被告人岳某某非法购买爆炸物的数额虽然较大，但可以认定不是“情节严重”。岳某某在浚县X镇象山南头有一采石坑，其2008年非法购买的雷管就是用于开山采石。依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖……爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生活需要……而非法买卖爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚”。第二款同时规定，具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为“情节严重”；2、被告人岳某某无前科，认罪态度好。故建议对被告人岳某某适用缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2008年春季的一天，被告人岳某某因其非法经营的采石场开采矿石所需，私自购买浚县X镇张一×（已判刑）非法销售的9500枚雷管。
证实上述事实的证据如下：
被告人岳某某的供述：
2009年3月19日的供述：我在屯子镇X村山上弄了个石头坑采石。我的石头坑没有证件，不能审批雷管炸药。2008年春季的一天，我见了浚县X镇的张一×，他说有雷管，问我要不要，我开山需要雷管，谈好一块多（钱）一枚。后来，张一×给我送来9500枚雷管，我给了他钱，他就走了。
2009年3月20日的供述：张一×给我送了9500枚雷管，我用过后，给了他9500枚雷管的钱。我全部都用在崩山上的石头了，现在都没有了。……我开始办了开采证，后来转让给张好礼了，之后我就没办过任何开采手续，是偷偷开采的。
庭审中，被告人岳某某供述：一个炮眼里正常放二、三枚雷管，雷管起引爆作用。
证人张一×证言：2008月份，张二×给我说，他那有一万枚雷管，你找个家卖了吧。我就给屯子镇的老八（大名我不知道）打电话问他要不要雷管，老八说要，我就卖给他了。因为老八他在屯子山上有个采石厂，他说是崩石头用的。老八清查后只有9500枚，按9500枚算的账，总共x元钱。老八用完后说这9500枚雷管能用，给了我x元。
全部能使用，因为如果不能使用的话，买家会像第一次一样退回来的。
（3）证人张二×证言。证实其将张三×制造的9500枚雷管卖给张一×了，张一×说卖给山上崩石头的人了，并说买家说这9500枚雷管能用，才给了他钱。
（4）证人张三×证言。其供述主要证实了其非法制造爆炸物雷管，并由张某某销售的事实。
证人张四×证言。证明2007年8月份岳某某将采矿权转让给张四×后，张四×在岳某某原来的采石坑那以自己的名义办理了采矿许可证，是自己干的，与岳某某没有任何关系。
鹤壁市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告。载明送检的无色液体为硝酸；白色粉未中检出季戊四醇成份。
送检的白色糊状物为起爆药氮化铅；白色颗料物炸药为季戊四醇四硝酸酯。
（7）河南省安全生产专家梁复兴证言：根据国内通用雷管结构、《民用爆破器材术语》（GB/x-2003）及（鹤）公（刑）鉴（化）字（2009）X号、（鹤）公（刑）鉴（化）字（2009）X号《鉴定文书》等材料，在管壳内装入起爆药（氮化铅）、猛炸药（季戊四醇四硝酸酯）、加强帽即可构成工业雷管，且加强帽内有无黑色药粉均可构成工业雷管。
（8）河南省浚县人民法院刑事判决书。载明张一×因犯非法买卖爆炸物罪，已被判刑的情况。
（9）岳某某的申请书及浚县国土资源局的证明。证实岳某某2007年8月岳某某将其采矿权转让给浚县X镇X村的张四×。岳某某的采矿权变更后，未再办理过其他采矿登记手续。
（10）抓获证明。证明被告人岳某某于2009年12月24日被浚县公安局抓获的事实。
（11）户籍证明。证明岳某某出生于X年X月X日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证质证，均与本案具有关联，足以证实本院查明案件事实的成立，应予确认。
庭审中，被告人岳某某供述，其非法购买的雷管因无法使用，都自行销毁了；其支付给卖雷管的人5000元，欠人家4000元。
被告人岳某某庭审时的上述供述，没有其他证据予以印证，无法采信。
庭审中辩护人为证实被告人岳某某在山上有采石点，以及岳某某非法购买的雷管用于自己生产的辩护意见，向法庭提供了如下证据：
矿产资源补偿费自收汇缴专用收据。用于证明岳某某曾缴纳过矿产资源补偿费。
证人王一×出庭作证。证明其曾受岳某某委托代岳某某缴纳一次矿产资源补偿费。
记工清单。内容：“08劳动工资3-6月，7-8月，春季3-4月”，分项有“工分、合款、借款、余款”，姓名有“政方、保良、新堂”等。
证人常××出庭作证。证明其和王×、保良、王一×、岳某某合伙经营岳某某的石坑，从开始生产至今一直亏损，没有赢利，亏损有20多万元。没有合伙协议。并证明其和岳某某将雷管带到采石场，岳某某将雷管放入炮眼内引爆销毁。引爆时其未在场。
证人王二×（又名王X）出庭作证。证明其采石坑与岳某某的采石坑相邻。岳某某的股东有王××、常××、王一×，另外两家不知道叫啥名。
证人王三×（现任浚县X镇X村民委员会主任）出庭作证。证明岳某某的采石坑已有五六年了，1996年镇政府曾经让其去岳某某的采石坑进行过安全检查。现在都归矿产资源管理部门管理。另证明岳某某的采石坑所在地界属于浚县X镇X村。
上述证据，经当庭质证，合议庭评议认为，矿产资源补偿费自收汇缴专用收据。其中两份收据的落款日期是“2010年3月29日、2010年4月29日”，公诉机关指控被告人岳某某非法买卖爆炸物的时间是2008年春季，因此，该两份收据与本案事实无关，本院不予确认；另两份证据系复印件，且落款时间看不清，不符合证据的形式要件，本院不予确认。王一×的证明，与本案事实不具有关联性，且没有其他证据予以印证，本院不予确认。“记工清单”所载明的内容不详，不能证明本案的有关事实，本院不予确认。证人常××证言所证明的关于其和岳某某等人合伙经营的事实，与本案无关，本院不予确认。证人常××、王二×、王三×的证言，均证明了被告人岳某某经营采石生产的事实，关于这方面的证言内容能够相互印证，本院予以确认。
庭审后，本院调查落实的证人张四×的证言，证明2007年8月岳某某将其采矿权变更为张四×后，岳某某仍在原来的采石坑经营，其没有经营岳某某的采石坑。
该证言内容与证人常××等人的证言相符，本院予以采信。
本院认为，被告人岳某某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关对被告人岳某某的指控成立，本院予以支持。
被告人岳某某所购买的雷管是用于开采山石的事实，有证人张一×、常××、王二×、王三×等人的证言证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定和本条第二款“具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定是‘情节严重’”的规定，可以不认定岳某某具有“情节严重”的情形。
被告人岳某某辩称其“发现雷管不管用，将剩余的雷管全部销毁”的辩解意见，与证人张一×证明的岳某某（老八）“用完后说这9500枚雷管能用，给了我x元”的事实以及证人张某某证言所证明的“张一×说买家说这9500枚雷管能用，才给了他钱”的事实不符，证人常××虽出庭作证称“其和岳某某将雷管带到采石场，岳某某将雷管放入炮眼内引爆销毁”，但其证言与岳某某归案后的供述“我全部都用在崩山上的石头了，现在都没有了”的内容相互矛盾。故岳某某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人提出的“被告人岳某某非法购买爆炸物的数额虽然较大，但可以认定不是‘情节严重’”等的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条（一）项、第九条第一款和第二款的规定，判决如下：
被告人岳某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月24日起至2013年12月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张素英
审判员孙消烊
审判员赵慧
二○一○年十月二十六日
书记员刘桂利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
