上诉人（原审原告）李某某，女，54岁，汉族，文盲。
委托代理人于某某，女，X年X月X日出生，汉族。系上诉人李某某之女。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，53岁，汉族，小学文化。
委托代理人宋燕京，河南长风（略）事务所（略）。
上诉人李某某因与被上诉人刘某某同居析产纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人于某某，被上诉人刘某某及其委托代理人宋燕京均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于1998年腊月26日到原告家中，与原告共同生活，当时原告有4个女儿，均未成年。原、被告二人无子女，2008年2月份，被告到本村刘某喜家要回辣椒款x元，交给原告9650元，剩余2万元，被告称还外债了，原告不知外债情况，对被告所述不予认定。6月份，被告把家中的一辆小马车、一台玉米机、玉米播种机取走称还外债了，原告称对外债不知道，故对被告所述不予认定。二人同居期间购红砖5万块，原、被告均认可，价值x元，对此予以认定。二人同居期间借出钱款如下：要周借6000元，原告称已还5000元，还剩1000元。大女儿借3500元，原告称已还。卖猪娃收入1872元，肥猪五头，原告称两头有病，三头好猪卖了3000元，两头病猪卖300元，对此事实予以认定。原告称卖猪钱给郭富根还帐了，被告否认，对此本院不予认定。
另查明：原、被告同居期间还购有扒杆、搅拌机，农用四轮车一辆、小马车一辆，一套犁，玉米播种机一台，打玉米机一台。
原审法院认为，原、被告双方于1998年腊月开始同居，同居期间共同为家庭事务付出了很多，同居期间共同财产应合理分割。2008年卖辣椒款x元，被告已付给原告9650元，应再付与原告5175元。红砖五万块，价值x元，在原告处，且已盖房，原告应付给被告6000元。原告所称要周借款6000元，已还5000元，大闺女借3500元，盖房子时已还，被告不知情，该借款为二人同居期间共同财产，应与被告一半即（6000+3500）÷2＝4750元。共同财产中的农用四轮一辆，价值7500元，小马车一辆450元，一套型450元，玉米播种机100元。打玉米机300元，架子3000元，以上共计x元，原、被告均认可，本院予以认定，上述农具以归被告为宜，综上，原被告同居期间共同财产共计x元，被告现占有财产（x+8800）x元，原告占有财产共计（9650+x+5172+6000+3500+3000）x元，原告应再给予被告现金[（x-x）÷2]4347元。判决：原告李某某应于某决生效后十日内给付被告刘某某现金人民币4347元。诉讼费300元，由原告李某某负担。
上诉人李某某上诉称，原审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误，故请求二审法院依法改判。
本院认为，上诉人李某某与被上诉人刘某某于1998年腊月开始同居，同居期间共同为家庭事务付出了很多，同居期间的共同财产应合理分割。原审法院查明双方同居期间共同财产共计x元，被上诉人刘某某现占有财产x元，上诉人李某某占有财产x元，判令上诉人李某某应再给予被上诉人刘某某现金4347元（x元-x元÷2＝4347元）并无不当，本院予以维持。上诉人李某某的上诉主张，因缺乏法律依据和事实根据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长崔喜庆
审判员赵庆祥
审判员张素丽
二○一○年十月二十五日
书记员胡琨鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
