用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

北京联创种业有限公司因与被上诉人赵某某侵犯植物新品种权纠纷一案

当事人:   法官:   文号:(2009)豫法民三终字第04号

上诉人(原审原告)北京联创种业有限公司。住所地:北京市海淀区X村X街X号科海福林大厦三层北X室。

法定代表人王某某,该公司董事长。

被上诉人(原审被告)赵某某,男,生于1982年11月14日。

上诉人北京联创种业有限公司(以下简称北京联创公司)因与被上诉人赵某某侵犯植物新品种权纠纷一案,北京联创公司于2008年6月20日向平顶山市中级人民法院提起诉讼,请求判令:1、赵某某停止销售标有“金保姆中科4”玉米杂交种的不正当竞争行为,并销毁该包装袋;2、赵某某在《大河报》上公开向北京联创公司赔礼道歉、消除影响;3、赵某某赔偿北京联创公司损失10万元并承担本案诉讼费用。2008年10月21日,平顶山市中级人民法院作出(2008)平民初字第X号民事判决。北京联创公司不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。

本院经审查认为,北京联创公司起诉认为其品种权名称“中科4”被不正当使用,请求判令被告停止相应的侵权行为并承担民事责任。据此,本案为侵犯植物新品种权纠纷。根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》法释〔2001〕X号第一条、第三条之规定,本案应由郑州市中级人民法院作为第一审人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:

一、撤销平顶山市中级人民法院(2008)平民初字第X号民事判决。

二、本案发回平顶山市中级人民法院移送郑州市中级人民法院审理。

上诉人北京联创种业有限公司交纳的二审案件受理费2300元,予以退还。

审判长王某伟

审判员傅印杰

代理审判员谷彩霞

二○○九年三月二十六日

书记员王某敏



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03215秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com