原告徐某（曾用名徐X），女。
委托代理人王某某，上海市某某（略）事务所（略）。
被告汤某某，男。
原告徐某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2008年3月28日立案受理，依法由代理审判员葛燕峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人王某某，被告汤某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，双方于1995年2月登记结婚，同年11月18日生育一女汤某某。婚后，双方性格不合，且被告经常殴打原告。原告曾于1996年及2000年两次诉诸法院，要求与被告离婚，但最终都未与被告离婚。现被告仍无悔改，故原告再次诉诸法院，要求与被告离婚。
被告汤某某辩称，原、被告结婚已经十五年，感情还是很好的，原告要求离婚主要是因为原告家人从中作梗，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，双方于1995年2月登记结婚，同年11月18日生育一女汤某某。婚后，双方为琐事发生争执，原告曾于1996年诉诸法院，要求与被告离婚，后撤诉。2000年原告又诉诸法院要求与被告离婚，但未获法院准许。2007年3月，被告与原告及其家人发生争执，故原告再次诉诸法院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，双方当事人各执己见，本院调解未成。
以上事实，有婚姻证，当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，可予认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可。近年来，双方虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互体贴，夫妻关系是可以改善的。故原告之诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告徐某要求与被告汤某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取人民币100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员葛燕峰
书记员黄某嫣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
