原告林某某，女。
委托代理人陈某某，男。
原告林某某，男。
委托代理人林某某。
被告王某某，女。
委托代理人奚某某，男。
被告潘某某，男。
被告丁某某，女。
原告林某某、林某某与被告王某某、潘某某、丁某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某、被告王某某、潘某某、丁某某及王某某的委托代理人奚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某、林某某诉称，原、被告系邻居关系。2007年9月，被告擅自在其住宅天井内搭建违章建筑，给原告的居住生活造成安全隐患。原告多次向物业管理部门等反映，要求拆除违章建筑，但被告置之不理。故原告诉请要求被告拆除其在宝山区X村XXX号XXX室天井内的搭建物。
被告王某某、潘某某、丁某某辩称，2007年8月，被告在自家天井上方搭建了不锈钢框架，并覆盖塑料顶棚。但上述搭建物并未影响原告的居住安全，故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告系宝山区X村XXX号XXX室房屋权利人，被告系宝山区X村XXX号XXX室房屋权利人。2007年8月，被告在自家天井上方搭建了不锈钢框架，并覆盖塑料顶棚。
本案审理过程中，原告为证明其主张，提供了下列证据：1、物业公司于2007年9月11日向被告发出的整改通知书附联及挂号函件收据，物业公司认为被告在天井内违法搭建，违反了有关规定，要求在9月18日前恢复原样；2、2007年11月25日接报回执单，证明原告家于11月24日失窃，小偷系从邻居家阳台爬入原告家中。被告经质证认为，证据1没有收到过。证据2真实性无异议，但不能证明原告家失窃与被告天井搭建有关。
上述事实有房地产权证、照片、当事人的陈某等证据佐证，并经庭审质证，可予认定。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理双方的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。被告在其自家天井内所构筑的搭建物，易给原告居住生活造成安全隐患，故被告应排除妨碍，予以拆除。原告要求被告拆除该搭建物的诉请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告王某某、潘某某、丁某某于本判决生效之日起十日内，拆除宝山区X村XXX号XXX室天井内的搭建物。
案件受理费人民币40元，由被告王某某、潘某某、丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员王某
书记员周源佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
