公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人倪某甲，男，55岁（X年X月X日出生），出生地内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年8月6日被羁押，同年9月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
被告人倪某乙，男，29岁（X年X月X日出生），出生地内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年8月7日被羁押，同年9月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
被告人张某丙（曾用名张某宝），男，29岁（X年X月X日出生），出生地内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年9月30日被羁押，同年11月3被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人倪某甲、倪某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，于2008年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员夏文广出庭支持公诉，被告人倪某甲、倪某乙、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控:被告人倪某甲、倪某乙、张某丙于2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内，酒后持酒瓶、木椅无故殴打尚某（男，22岁）、孙某（男，22岁），并砸坏店内的电磁炉一台（经鉴定价值人民币200元）等物品，经鉴定尚某本次损伤已经构成轻伤。公诉机关认为被告人倪某甲、倪某乙、张某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，已经构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人倪某乙、张某丙对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪。被告人倪某甲表示认罪，但辩解自己没有打人。
经审理查明：2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内被告人倪某甲、倪某乙、张某丙，酒后持酒瓶、木椅无故殴打尚某（男，22岁）、孙某（男，22岁），并砸坏店内的电磁炉一台（经鉴定价值人民币200元）等物品，经鉴定尚某本次损伤已经构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确定：
1、被告人倪某乙的供述证实，2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内，被告人倪某乙伙同张某丙、倪某甲酒后无故将对方二人打伤。
2、被告人倪某甲在公安机关的供述证实，2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内,倪某甲伙同倪某乙、张某丙三人无故殴打对方，倪某甲拿一个锅砸对方。
3、被告人张某丙的供述证实，2008年8月5日晚，在阿龙骨头庄饭馆内，倪某甲、倪某乙、张某丙酒后和对方打起来。倪某甲拿啤酒瓶打在对方一个人头上，酒瓶就碎了。
4、被害人尚某某陈述证实，2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内，倪某乙用酒瓶砸在尚某头上，倪某甲端起锅往尚某身上泼，对方还用椅子和酒瓶打孙某和尚某。
5、被害人孙某某陈述证实，2008年8月5日19时许，在北京市昌平区西关三角地阿龙骨头庄饭馆内，对方一个男子酒后的用啤酒瓶打孙某，因孙某拦后啤酒瓶碎了，并辨认出该男子就是倪某甲，另一男子用凳子打孙某。
6、证人张某丁的证言证实，2008年8月5日晚，店里有二桌客人发生争吵打架，把店内的电磁炉等物品砸坏，后张某丁报警。
7、证人魏某某的证言证实，2008年8月5日晚，魏某某和范某某等人在阿龙骨头庄吃饭时，看见穿红衣服的倪某乙和光背的张某丙将对方男子摁倒在地，他们用酒瓶、椅子砸对方，其中穿保安制服的倪某甲端起桌子上的火锅汤往对方身上砸。
8、证人范某某的证言证实，2008年8月5日晚，范某某和魏某某等人在昌平三角地的阿龙骨头庄吃饭时，看见穿保安制服的男子和一个光背的男子与对方打起来，穿保安制服的男子用酒瓶、火锅砸向对方。
9、证人李某某的证言证实，2008年8月5日晚，李某某与倪某乙、张某丙、倪某甲等人在阿龙骨头庄吃饭后，他们与邻桌的客人因为琐事打起来。倪某乙拿酒瓶子打对方男子，并将其摁在地上，倪某甲端起火锅朝对方身上泼，张某丙用椅子砸了对方，后被李某某拉开。
10、证人白某某的证言证实，2008年8月5日晚，店里的客人发生争吵并打架，穿红衣服的男子和对方动起手来，用酒瓶打人。店里的电磁炉等物品也被砸坏。
11、照片证实，作案现场及损坏物品等情况。
12、昌平区医院诊断证明证实，尚某脑外伤后神经反应、头皮裂伤、多发软组织损伤。孙某多发软组织损伤。
13、人体损伤程度鉴定书证实，尚某本次损伤为轻伤；北京市昌平区涉案财产价格鉴定结论书证实，美的牌MC-x型电磁炉1个经鉴定价值人民币200元。
14、公安机关出具的到案经过证实，三被告人的到案情况。
15、被告人的身份证明证实，三被告人的身份情况。
本院认为，被告人倪某甲、倪某乙、张某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人倪某甲、倪某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人倪某甲的辩解，没有事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人倪某乙、张某丙能如实供述罪行，酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及在共同犯罪中的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人倪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月6日起至2010年8月5日止）。
二、被告人倪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月7日起至2010年6月6日止）。
三、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月30日起至2010年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长双玉娥
人民陪审员张峰
人民陪审员王巨
二○○九年一月十六日
书记员张聃
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
