原告史某某，女，29岁。
委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告范某某，男，32岁。
原告史某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2009年03月05日立案受理后，于当日即向原告史某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，于同月07日向被告范某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭后于2009年04月13日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人张建魁到庭参加了诉讼，被告范某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原被告经人介绍于2001年农历02月订婚，并于同年07月17日登记结婚，于X年X月X日生一男孩范某文。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方无共同语言，经常生气，且被告常借机殴打、辱骂原告，导致原告身上伤势不断。2007年农历08月15日晚上10时许生气后被告又殴打原告。生活中被告不关心原告及孩子，不尽做丈夫的义务，为维持家庭生活，原告于2007年08月开始在附近的一个企业打工，被告竟无端怀疑原告有作风问题，并多次提出离婚，致使原告对被告心灰意冷，夫妻感情破裂。据此请求与被告离婚，因孩子出生后一直由原告抚养，故原告请求抚养孩子范某文，并由被告支付抚养费x.4元。
被告范某某未应诉。
原告史某某围绕其诉讼请求，提供的证据是：
1、原告史某某的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、原被告的结婚证一份，持证人是原告史某某。证明双方登记的时间是2001年07月17日。
3、中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司于2009年03月05日出具的缴费发票一张，证明被告范某某的手机号是x。
本院认为，原告史某某提供的上述证据内容真实，来源合法，应认定其证明力。
经审理查明下列事实：原被告经人介绍相识后于2001年农历02月订婚，并于同年07月17日登记结婚，于X年X月X日生一男孩范某文。婚后双方感情一般。自双方结婚至2009年春节期间双方一直在一起共同生活。2009年02月03日即农历正月初九，原告正常外出去青岛市打工后，曾收到被告发送的一些关于离婚方面的信息，原告即于2009年02月27日从青岛回来，于当月28日，03月01日又接到被告发送的信息，内容分别是：“明天在王楼等你，咋俩去离婚，上午等电话”，“以后再跟你过一天，过一秒都不是人”。于2009年03月01日下午03时许，原告与兄弟共三人去被告家找到被告问其为何发此类信息，但被告不作解释。自此原被告分居生活。
综上所述，本院认为，原被告登记结婚已经8年之久，且生有一子，双方在长期的共同生活中应当已经建立了一定的夫妻感情，但在日常生活中也难免发生矛盾，此时双方均应当互谅互让，尊重对方，加强感情沟通，不要动辄提出离婚，以维护已建立的家庭关系，以便给孩子创造一个良好的成长环境。
我国婚姻法第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满2年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。原告所举证据尚不能证明双方的夫妻感情达到确已破裂的程度，目前尚不具备离婚的条件，因此对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告史某某的离婚请求。
案件受理费300元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长李维山
审判员李光胜
人民陪审员王冬兰
二○○九年五月十七日
书记员李宏勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
