原告祝某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告祝某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告祝某甲诉被告祝某乙不当得利纠纷一案，本院于2010年7月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年8月12日公开开庭进行了审理。原告祝某甲及被告祝某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某甲诉称，2008年8月原告经被告祝某乙介绍与施某认识并确立恋爱关系。当月，经被告提议，原告将聘金人民币（币种下同）22,800元及聘礼空调1只分两次拿到被告处。然原告和施某交往1个多月，施某即提出与原告分手，原告多次向施某催讨以上聘金、聘礼未果，后经泥城镇X村人民调解委员会调解，才得知当时施某实际收受原告聘金20,000元及聘礼空调1只，另2,800元却由被告私自占有。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令被告返还原告2,800元。
为证明其诉讼请求所依据的事实，原告提供了本院（2010）浦民一（民）初字第x号民事判决书及（略）永盛村人民调解委员会出具的调解证明作为证据。
被告祝某乙辩称，其确实作为原告与施某的媒人，并从原告处拿了现金22,800元，实际上给付了施某现金20,000元，之所以扣下2,800元，是因为与原告另外有债权债务关系，原告以前的欠款尚未支付被告。
被告祝某乙未提供证据。
经审理查明，2008年8月，原告按照当地风俗通过被告作媒给案外人施某聘金22,800元，施某实际收取了聘金20,000元，余款2,800元由被告在转交过程中占有。
上述事实由原告提供的生效民事判决书、调解证明及原、被告的当庭陈述等经庭审质证的证据予以证实。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据原告提供的相关证据及被告的当庭陈述，被告占有原告通过其转交给案外人施某的聘金2,800元，没有合法的根据，应当予以返还。关于被告辩称其与原告另有债权债务关系故扣除该2,800元的抗辩意见，因被告对此未提供任何证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告祝某乙应于本判决生效之日起十日内返还原告祝某甲人民币2,800元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告祝某甲已预交），减半收取25元，由被告祝某乙负担，并于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员姚学勇
书记员朱姗姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
