原告吴某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人施某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告徐某某，男，X年X月X日生，汉族，户（略），现住（略）。
原告吴某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人施某某，被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告均系再婚。2007年，原、被告经人介绍认识，2009年3月18日办理结婚登记手续。婚后不久，被告的恶劣本性逐渐暴露，先为生活琐事与原告争吵不休，后采用欺骗手段向原告亲戚、邻居借钱，且被告对家庭极不负责，从不支付原告一分生活费。另外，被告对原告还有打骂的行为，现原告认为已无法与被告共同生活，故诉至法院要求判令准许原、被告离婚。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了结婚证复印件1份作为证据。
被告徐某某辩称，对原告诉称的婚姻缔结过程没有异议，对原告诉称的事实与理由有异议，被告从没有殴打原告的行为。被告不同意离婚，希望夫妻和好。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2007年经人介绍相识，2009年3月18日登记结婚。现原、被告因生活琐事产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，因双方各执己见，故调解不成。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及经庭审质证的结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，责任在双方。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供足以能证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂的相应证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。只要原、被告在日后的共同生活中，互敬互爱，为生活琐事产生矛盾时，应相互多沟通、交流，多考虑建立再婚家庭的不易，正确处理婚姻家庭关系，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员姚学勇
书记员朱姗姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
