原告徐XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住崇明县XX。
被告陈XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住崇明县XX。
原告徐XX诉被告陈XX劳务(雇佣)合同纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称，原告系崇明县XX职工，1994年被告陈XX承包了该码头后，原告就在被告处从事开铲车工作。同年被告又在上海承包了一个沙石料码头，原告应被告要求到上海的码头上工作。当时双方口头约定每月工资为1500元，此外还有业绩奖金。原告在被告处工作期间被告平时只给一点生活费，每年的年底再发一小部分工资，因原告家中有事，被告曾支付了原告部分工资，余下的工资款被告一直以承包码头缺乏流动资金为由拖欠。2000年10月左右，被告上海码头的承包期届满，同时也终止了与原告之间的劳务雇佣关系，当时被告还欠原告工资款x元，因被告无力支付就出具了欠条。之后的十年中，原告多次催要未果，2010年3月10日被告再次出具了欠条1份，对所结欠原告的工资款予以确认。为此，原告诉至法院要求被告支付劳动报酬x元。
原告为证明其主张向本院提交了被告陈XX出具的欠条1份，用于证明被告欠原告劳动报酬的事实。
被告陈XX未作答辩。
经审理查明，被告曾先后在崇明、上海承包码头，期间雇佣原告在码头上工作。至雇佣期满，被告共结欠原告劳动报酬x元。原告事后多次催要未果，2010年3月10日被告再次出具了欠条1份，载明：“今欠徐XX工资款计币陆万壹仟元正<￥x>前面所有欠条全部作废，欠款人陈XX，2010年3月10日”。但是被告至今未履行付款义务，原告无法向被告催要到工资款，故成讼。
本院认为，原告主张被告拖欠劳动报酬，有被告出具的欠条为证，故本院对此予以认定。现被告理应及时偿付所欠债务，原告要求被告支付劳动报酬的主张，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈XX自本判决生效之日起十日内支付原告徐XX劳动报酬人民币x元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1325元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长黄某锦
审判员袁雪峰
代理审判员宋成钢
书记员施黎黎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
