原告明某甲，男，X年X月X日生于（略），汉族，农民，住（略）。
原告曾某某，女，X年X月X日生于（略），汉族，农民，住（略）。系原告明某甲之妻。
被告明某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略）。
原告明某甲、曾某某诉被告明某乙排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何仁俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明某甲、曾某某、被告明某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明某甲、曾某某诉称，1978年，二原告共同修建了土木结构石瓦房四间，该房屋系原告所有。被告明某乙虽然是二原告的儿子，但被告自2009年6月回家后，与原告共同生活期间，被告多次在家生事，并对原告进行辱骂和殴打。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益。根据相关法律规定，请法院依法判令被告立即搬离二原告所修建的房屋。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、紫阳县X镇X村民委员会证明某份；用以证明某于（略）土木结构石瓦房四间系二原告共同修建，其所有权系二原告所有。
2、紫阳县司法局城关司法所证明某份；用以证明2009年6月，被告明某乙外出打工回家，与二原告共同生活，在生活期间，被告明某乙以分补偿款为由，在家与原告明某甲发生争吵。
被告明某乙辩称，被告16岁就出门打工，之后就很少待在家里。2009年6月回到家中，在与二原告一起生活期间原告诉称被告有殴打原告的行为，这并不是事实，只是发生过几次冲突。原告要求被告搬出位于（略）土木结构石瓦房屋，被告同意，但前提是原告将土地补偿款分割给被告。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，1978年，原告明某甲、曾某某共同修建了位于（略）土木结构石瓦房四间。被告自2009年6月回家后，与原告共同生活期间，被告以分割土地补偿款为由，与原告明某甲发生几次争吵。
上述事实，有原告提供的紫阳县X镇X村民委员会证明某份，紫阳县司法局城关司法所证明某份；及原、被告的当庭陈述所证实。以上证据在卷可查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告明某甲、曾某某称被告明某乙妨害了二原告对位于（略）土木结构石瓦房四小间的使用，要求被告立即搬离二原告所修建的房屋的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，被告应当搬离。但是被告明某乙系二原告之子，被告明某乙打工回家后，因无房居住，就与二原告共同生活，尚在情理之中。并且原告也未向法庭提供被告妨害原告使用该房屋的相关证据。综上两点，对原告要求被告搬离二原告所修建的房屋的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告明某甲、曾某某的诉讼请求。
诉讼费用50元，由原告明某甲、曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员何仁俊
二○一○年六月二十一日
书记员彭岚紫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
