原告周某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转换为普通程序审理，并于2010年10月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人彭某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次向原告购买建材，2008年11月13日，经结算，被告出具欠条一份，确认尚欠材料款x元，并承诺2009年付清，但时至今日，被告仍分文未付。故诉请被告支付货款x元；并以x元为本金，自2009年1月1日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率偿付利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付货款x元；并以x元为本金，自2009年1月1日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率偿付利息。
被告未作书面答辩，在庭审中表示欠款是事实，但对原告的利息请求不予认可。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告出具的欠条一张，证明被告在2008年11月13日尚欠原告货款x元。被告对欠条的真实性无异议，但提出在立下欠条之后向原告支付了7000元。
被告对上述证据真实性无异议。
被告未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的欠条的真实性无异议，本院予以认定。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告素有业务来往，由被告向原告购买建筑材料。2008年11月13日，被告立下欠条一张，欠条载明，被告欠原告材料款x元，2008年底付x元，余款至2009年全部付清。之后被告仅支付了7000元，尚欠原告材料款x元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。原告向被告供应货物后，被告理应及时、足额支付原告货款。被告未支付货款，应承担民事责任。原告诉请合法有据，应予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告周某货款x元；
二、被告李某于本判决生效之日起十日内偿付原告周某自2009年1月1日起至本判决生效日止，以x元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1174元，由原告负担174元，被告负担1000元，被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长邓玲娣
审判员朱叶枫
代理审判员顾水林
书记员寿飞飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
