原告徐a，男，19X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市X区X路X弄X号X室,现住上海市闵行区X路X弄X号X室。
委托代理人王a,上海A律师事务所律师。
被告刘a，女，19X年X月X日出生，汉族,户籍地江西省X市X县X镇X路X号,现住上海市闵行区X路X弄X号X室。
原告徐a与被告刘a离婚纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法由代理审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐a及其委托代理人王a、被告刘a均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐a诉称，原、被告于2004年3月经人介绍相识，2004年10月2日登记结婚，婚后生育一子徐b。因结婚仓促，缺乏婚姻基础，婚后双方经常发生争吵，并发展为被告无故殴打原告；婚后被告亦无工作，对家庭缺乏责任感，目前原、被告已同室分居，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，双方所生之子徐b随原告共同生活。
被告刘a辩称，原告所述相识，结婚，育子时间无误。原、被告相识、相恋，有感情基础；婚后双方亦和睦相处，感情一直很好，被告亦对家庭尽心尽力，照顾病重的婆婆、年幼的儿子，并非原告所称不负责任。被告认为夫妻感情并未破裂，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘a系再婚，原告徐a与被告刘a于2004年3月经人介绍相识，并于2004年10月2日登记结婚，婚后育有一子。现原告以诉称理由诉讼来院。
在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证、《民事调解书》及当事人的陈述等证据材料所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关心，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间因性格等原因产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，双方如能在今后的婚姻生活中多加沟通、彼此宽容、彼此尊重，夫妻关系是有可能得以改善的。综观本案事实，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
驳回原告徐a要求与被告刘a离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元,由原告负担。
如不服本判决，可在本院指定的判决书领取之日（2010年2月11日）起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员叶岚
书记员朱爱萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
