原告顾某，男，住（略）。
被告陆某某，女，住（略）。
原告顾某诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理，原告顾某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于1993年下半年经人介绍认识恋爱，1994年12月3日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女名顾某某。原、被告婚后感情一般，因性格不合经常发生争吵，2005年12月开始分居至今。现因双方感情完全破裂，已无和好可能，所以起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（下同）500元至女儿18周岁为止，或一次性补偿18,000元；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担；4、解除婚姻后被告搬离现在居住房屋，迁出户口；5、发生的诉讼费各承担一半。
被告陆某某辩称，双方认识、恋爱、结婚登记、生育子女的时间属实。被告不同意离婚，双方并没有分居，认为双方还有和好的可能，不同意原告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1993年下半年经人介绍认识恋爱，1994年12月3日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女名顾某某。恋爱期间及婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生争执。现原告以夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。审理中因原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致调解不成。
以上事实，有原告提供的结婚登记材料、户口簿各一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方婚后亦建立了一定的夫妻感情。现双方由于家庭琐事产生争执，致使夫妻关系产生不睦。对此双方均应珍惜夫妻感情，念及子女及家庭利益，互相理解和沟通。原、被告均应采取积极主动的态度，努力通过自己的行动来弥补双方之间产生的裂痕。只要双方共同努力，消除隔阂，原、被告夫妻关系有望得到改善。鉴于双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告顾某的全部诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡文杰
书记员周丽萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
