原告翁a，男，汉族。
被告邵a，男，汉族。
原告翁a诉被告邵a民间借贷纠纷一案，本院于2005年11月4日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁a到庭参加诉讼。被告邵a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁a诉称，2005年10月前，被告向原告借款人民币x元，并立具借条1份。双方曾约定由被告于同年10月底前还款，然被告至今未践约。现向法院提起诉讼，要求被告归还借款人民币x元。
原告向本院提供了有邵a签名的“欠条”1份；
被告邵a未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，2005年10月1日，被告向原告立具欠条1份，内载：今欠翁a人民币x元整，欠款人邵a准备在2005年10月31日之前全部还款人民币x元。否则欠款人按银行利息加倍处罚。因被告至今未能归还欠款，现原告诉讼来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的“欠条”证实了被告对其欠款的事实，对此，本院予以确认。现原告要求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告邵a应于本判决生效之日起十日内支付原告翁a欠款人民币x元。
案件受理费2910元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员吴军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
