原告陈某某，男。
委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所（略）。
被告林某某，女。
原告陈某某与被告林某某因离婚纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其代理人郑文雷，被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：其经媒人介绍与被告林某某相识后登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂。请求判决原、被告离婚。
被告林某某无作书面答辩。庭审时辩称：原、被告夫妻感情很好，不存在破裂。故不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告林某某经媒人介绍相识后，于2004年3月1日按农村习俗举行婚礼，同年5月12日补办结婚登记手续，未生育子女。婚后，虽因家庭琐事双方发生争吵，致夫妻关系产生矛盾，但夫妻感情尚好。2010年4月15日，原告陈某某诉请本院要求与被告林某某离婚。案经调解，因双方各持己见，致调解无效。
上述事实，有原、被告陈某及原告提供并经庭审质证的《结婚证》复印件1份予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告陈某某与被告林某某经补办登记结婚，婚姻关系合法，应予保护。婚后，虽因家庭琐事双方发生争吵，致夫妻关系产生矛盾，但夫妻感情尚好。只要原、被告珍惜夫妻感情，遇事加强沟通、互相谅解，夫妻关系可以和好，故原告请求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告林某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员陈某
二○一○年五月二十八日
书记员徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
