上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）叶某某，男，X年X月X日出生于（略）。
原审被告人袁某甲，男，X年X月X日出生于（略）。
原审被告人袁某乙，男，X年X月X日出生于（略）。
临武县人民法院审理自诉人叶某某指控被告人袁某甲、袁某乙犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，于2008年12月19日作出（2008）临刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人叶某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查相关上诉材料，询问上诉人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2008年元月8日下午16时许，自诉人叶某某与其聘请的司机唐某某开车来到临武县X镇X村附近一煤矿装煤，与先来到此处装煤的黄某某（系被告人袁某甲的大姨父）为装煤而发生争执。当天下午18时许，黄某某装好煤返回家中时，考虑到先前与叶某某发生过争吵，于是打电话给被告人袁某甲和其父亲袁某丙（系黄某某之妹夫），要其护送他们过水东乡X村。袁某丙说，旺田村只有一户人家姓叶，有亲戚关系，事情讲清楚就可以了。车行至旺田煤场附近，叶某某拦住黄某某的车，要求解决在煤矿装煤时发生的打人和砸车事件，为此双方发生争吵，并互相殴打。在互殴过程中，袁某丙被打成轻伤（袁某丙已向临武法院提起自诉，临武法院已处理完毕，见2008临刑初字第X号刑事附带民事调解书），自诉人叶某某被打伤。后自诉人叶某某在临武县X镇卫生院门诊治疗，花医药费758.5元，其伤经鉴定为左手第二掌骨骨折，属轻伤，构成十级伤残。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、自诉人叶某某在公安机关的陈述证明：2008年元月8日下午4时许，我与司机唐某某到金江镇陈家一煤矿装煤，我去后发现有人在装煤，因为我提前给煤矿老板交了定金，我就不准那台车装了，但车主黄某某不肯，我们发生争吵。我要司机唐某某打开黄某某的车尾门，黄某某就拿石头砸我的车头和驾驶室车门，还打电话叫了几个人来打了我的徒弟，我就扶着我的徒弟开车到了水东。18时左右，我和唐某某在旺田煤场拦到黄某某的车，要他处理打人及砸车的事情，他不肯，双方发生争吵。一会儿，来了很多金江镇X村的人围着我打，我头部和手受了伤。
2、证人唐某某的证言证明：2008年元月8日下午4时许，我与师傅叶某某去金江镇陈家装煤，水东村姓黄某司机在装煤，因为我们交了定金，所以叶某某就不准他们再装，双方发生争吵，叶某某叫我把对方车的尾门打开。不久，来了几个年轻人打了我一顿，我到诊所上药后与叶某某在旺田煤场等姓黄某司机的车，并要我们村的唐某鹏和一个不知道名字的人一起帮忙，他们答应了。姓黄某司机开车来了后，叶某某拦住了车，他们在争吵。过了不久，来了几台摩托车，他们下车后就围着叶某某打，我也被他们打伤。我被我村里一个出租摩托的人送到了派出所，后送到了医院。
3、证人黄某某的证言证明：2008年元月8日下午15时，我在金江镇陈家一煤矿装煤。16时左右，我的车快装满了，水东乡X村一姓叶某年轻人开辆大金钢货车也来装煤，说他交了定金，不准我们再装，还讲要卸我的煤，并叫他的司机打开了我的车尾门。我就拣起石头砸了他车的副驾驶踏板，姓叶某要我赔，我不肯，他讲要在旺田村等着。17时左右，我开车返回，怕在旺田村出事，就要妹夫袁某丙及其儿子袁某甲送我过旺田村。在过旺田村时，姓叶某拦到我的车，要我赔他的车，我说我的车尾门被打烂怎么处理，他听后很恼火，就叫一起来的人打我们。我妹夫袁某丙被打，伤得最重，来打我们的人有十几二十个，他们有的拿铁棒，有的拿木棍。
4、证人袁某丙的证言证实：2008年元月8日晚上六、七时左右，我姐夫黄某某打电话告诉给我和儿子袁某甲，下午在金江镇陈家装煤，与赤土村一个姓叶某发生了纠纷，等会过赤土村怕有麻烦，要我们护送他们过赤土村。到了旺田煤场附近，两三个年轻人拦住车，同时手拿铁棒及木棍的十几个人也围了过来，我就跟赤土村的人说有话好讲，但没有说两句，他们就打人了，我的头部被打了一棍，左手被打骨折，后被送到了医院。
5、被告人袁某甲在公安机关的供述证明：2008年元月8日大概19时许，我与父亲袁某丙准备送我大姨父过赤土村，我父亲了解情况后说，赤土村只有一户姓叶某与我们还有点亲戚关系，讲一下就可以了。在经过旺田煤场时，我姨父的车被姓叶某拦住，我父亲解释说是亲戚，姓叶某不信，在要求处理砸车的事件未果后，他们就打人了，我父亲被打伤，我打了袁某乙的电话叫他来，他来了以后就去拦架，但是场面太混乱了。后来我听说姓叶某受了伤。
6、医药费等票据证明：叶某某受伤后在金江卫生院门诊治疗，共花医药费758.5元、其它诉讼支出242元。
7、法医鉴定证明：叶某某被打伤，造成左手第二掌骨骨折，属轻伤，构成十级伤残，花去鉴定费800元。
8、户籍资料证明：叶某某生育两个儿子，长子叶某贤（2005年元月10日生）、次子叶某贤（2008年元月2日生）。
原审判决认为，自诉人叶某某在与他人发生纠纷后，未能采取正当途径解决，造成双方互殴，其指控被告人袁某甲、袁某乙犯故意伤害罪的证据不足，指控罪名不能成立。被告人袁某甲、袁某乙参与斗殴，由此造成自诉人叶某某的经济损失，应当予以赔偿。由于本案的发生，自诉人叶某某存在过错，可减轻两被告人的赔偿责任。自诉人叶某某提出要求两被告人赔偿误工费55.57元/天×120天=6668.4元的诉讼请求，超出法律规定，应部分支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条（四）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，遂判决：一、被告人袁某甲、袁某乙无罪。二、由袁某甲、袁某乙赔偿自诉人叶某某医药费758.5元、误工费55.57元/天×30天=1667.1元、伤残补助费3389.81元/年×20年×10%=6779.62元、被抚养人生活费（3013.05元/年×15年×10%+3013.05元/年×18年×10%）÷2即4971.53元、法医鉴定费800元、其它诉讼支出242元，共计x.75元的50%即7609.375元。上述款项两被告人共同承担连带赔偿责任。
叶某某上诉提出，一审判决认定事实不清，遗漏了应当追究两被告人刑事责任的主要证据，即黄某、唐某斌、唐某红指证上诉人之伤是袁某甲、袁某乙造成的证据；民事部分判决上诉人承担50%不公平。
经审理查明，临武县人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决所列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人在与他人发生纠纷后，未能采取正当途径解决问题，造成双方互殴，原判认定原审被告人袁某甲、袁某乙无罪是正确的。关于叶某某提出一审判决认定事实不清，遗漏了应当追究两被告人刑事责任的主要证据，即黄某、唐某斌、唐某红指证上诉人之伤是袁某甲、袁某乙造成的证据的上诉理由，经查，上诉人叶某某指控原审被告人袁某甲、袁某乙犯故意伤害罪，虽提交了公安机关对唐某某、黄某某、黄某、袁某丙、上诉人自己及原审被告人袁某甲的询问笔录，并提交了律师对唐某兵、唐某红的调查笔录，但所有的证据中，只有唐某红能证明看见袁某甲打得最凶，是一份孤证，证明效力不强，原审以证据不足宣告原审被告人袁某甲、袁某乙无罪是正确的。上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人提出民事部分判决上诉人承担50%不公平的上诉理由，经查，上诉人因装煤与他人发生纠纷，之后双方数人互殴，双方均有人负伤，并报案至当地派出所处理，原审按照混合过错的原则划分民事赔偿的责任亦是正确的。故上诉人的该上诉理由亦不能成立。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黄某军
审判员资克勤
审判员雷媚娟
二○○九年四月三日
代理书记员杨芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
