上诉人（原审原告）朱某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）周某某，女，X年X月X日生。
上诉人朱某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对该案进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：原、被告经人介绍于1980年10月相识恋爱，1982年在外沙乡政府登记结婚，婚后生育二子一女，均已长大成年。原、被告共同生活期间，因双方性格差异发生争吵。2008年5月6日原告向汝城县法院起诉要求离婚，汝城县法院于2008年7月4日判决不准原、被告离婚，为此原告再次诉至汝城县法院。
原审认为：婚姻关系能否存续，应以夫妻感情是否破裂为基础，本案原、被告因为性格差异等原因发生纠纷，综合全案来看，原告对此应承担主要责任。但原、被告婚前经过较长时间的恋爱，婚后经过二十多年的共同生活，双方建立了较为扎实的感情基础，期间双方因家庭事务发生争吵，这是夫妻生活过程中难免的现象，只要今后双方能互相尊重、互相谅解、互相包容、互相沟通，双方就有和好的希望。且被告也强烈要求和好，坚决不同意与原告离婚，并以自杀威胁和发生喝农药等过激行为，足见原、被告夫妻感情尚未完全破裂。本院庭审中也当庭征询原、被告长子及双方亲属意见，均一致希望原、被告和好。为维护原、被告家庭团结及有利于社会安定，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准原告朱某某与被告周某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。
上诉人朱某某不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决认为双方夫妻感情未完全破裂，从而判决不准离婚，过于主观，与客观事实不符；双方子女均已成年，上诉人愿将共同财产全部归被上诉人所有，作为对上诉人的补偿。故请求二审撤销原判，准予双方离婚。
被上诉人周某某书面答辩称双方感情并未破裂，双方争吵是家庭常事，不愿与对方离婚。
二审期间双方均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情破裂为前提。本案中夫妻双方经过了二十多年的共同生活，建立了较为牢固的感情基础，期间夫妻间的争吵是生活过程中难免的现象，只要今后双方能互相尊重、互相谅解、互相包容、互相沟通，双方仍有和好的可能。且被上诉人强烈要求和好，坚决不同意离婚，足见夫妻感情并未完全破裂。故上诉人诉请与被上诉人离婚理由不充分，证据不充足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人朱某某承担。
本判决为终审判决。
审判长胡桐辉
审判员欧泽毅
代理审判员许斌海
二○○九年五月三十一日
代理书记员何平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
