原告许某某，男，19岁。
委托代理人张兴杰，嵩县X乡法律服务所（略），特别授权。
被告王某某，男，38岁。
上列原、被告债权纠纷一案，原告于2010年4月15日向本院起诉，本院于次日做出受理决定。因被告下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张兴杰到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某某与原告曾在一个公司工作，2009年10月，被告称要做生意，分几次向原告借款x元，约定此款项于2010年农历春节前偿还，还款时间逾期后，被告未予偿还。故请求判令被告偿还所欠原告借款x元及利息，同时由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告王某某向原告出具的借条一张，借条内容为“今借到现金贰万肆仟柒佰元整。借款人王某某12.X号”。2、户主为被告王某某的中国建设银行存款凭条6张，时间为2009年12月16日至2010年1月10日，合计金额为x元。原告称系其往被告卡上打款凭条。3、原告出具向被告的催款录音一份。
对以上原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无故未到庭，应视为放弃自己质证的权利,因此，对原告提供的以上证据本院予以确认。
根据原告诉称意见及本院确认的证据，本院确认以下事实：被告王某某与原告曾在一个公司工作。2009年10月，被告称要做生意，向原告借款x元，被告王某某向原告出具了借条一张，借条内容为“今借到现金贰万肆仟柒佰元整。借款人王某某12.X号”。约定此款项于2009年12月23日偿还。后原告向被告讨要借款时找不到被告引起诉争。
本院认为：本案中原告许某某诉被告王某某欠其x元，其中x有借条相印证，能够认定，原告要求归还该笔x元借款，理由正当，应予支持。对于剩余x元原告没有提供借条加以证明，只是出具了6份户名为被告的银行存款凭条，共计x元。此6份银行存款凭条并不能直接证明这些款项是由原告存入被告账户的，而且即使是由原告存入被告帐户，也不能表明该款项是被告向原告所借。因此对于原告主张其余借款x元，所提供证据明显不足，无法认定，不应支持。因为借款双方对借款利息没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为不支付利息，因此原告主张被告支付借款利息，缺乏法律依据，理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决书生效后十日内支付原告许某某借款x元。
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
本案受理费760元由被告负担，原告预交不退，待执行时一并清结。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长贾改嵩
审判员赵云忠
人民陪审员兰杏丽
二O一O年十月十八日
书记员程晓玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
