原告李某甲。
委托代理人杨某某。
被告李某乙。
委托代理人柏某。
被告郭某。
委托代理人程某。
委托代理人刘某。
原告李某甲与被告李某乙、郭某人身伤害赔偿纠纷一案。本院于2009年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的代理人杨某某，被告李某乙及其委托代理人柏某，被告郭某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告受雇于被告郭某在漯河受降路农贸市场宰鸡子，2009年7月17日原告在工作中被被告李某乙用尖刀扎伤后，被送往漯河市第二人民医院住院治疗，截止2009年9月4日花费医疗费和检查费共计8800元，二被告垫付5000元后，就不管不问，相互推诿，为了保护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费及精神抚慰金等合计x元。
被告李某乙辩称，原告诉称被告用尖刀扎伤原告不符合事实，被告没有扎伤原告李某甲，原告应对着自己的主张承担举证责任。原告受伤是被告郭某仍尖刀时误伤，且原告是被告郭某的雇员，所以原告受伤应当由郭某承担责任。原告受伤后被告李某乙出于道义垫付和借给原告1500元，被告李某乙对原告的受伤不应承担责任，应当依法驳回原告对李某乙的起诉。
被告郭某辩称，被告李某乙用尖刀将原告扎伤属实，应承担赔偿责任。被告郭某不是侵权人，不应承担责任，已经支付的4000元有向李某乙追偿的权利。原告请求赔偿数额过高，依法予以查明。
经审理查明，2009年7月17日上午，原告李某甲与被告李某乙同在本市X路集贸市场利鸡胗时，被告郭某之子郭某林因与被告李某乙开玩笑不当，被李某乙吵骂时，被告郭某从屋里出来与被告李某乙发生争吵，并进行撕打，在打斗过程某无意将原告李某甲用尖刀扎伤大腿。随后原告李某甲被送往漯河市第二人民医院住院治疗，专科情况：左腿内侧一斜行约3cm创口，已缝合，上扣除少量渗血，左乆窝部严重肿胀，可见大面积青紫色瘀斑，足背动脉及静后动脉搏动未触及。初步诊断：左股内侧刺伤。并实施手术治疗，于2009年9月4日出院，共住院50天，花费医疗费和检查费共计9113.57元。2009年12月20日经漯河市民声法医临床司法鉴定所鉴定认为：李某甲所受伤系钝性外力作用所致，李某甲被刀刺伤左股动脉修补术后，被评定为十级伤残，鉴定费600元。在原告李某甲住院期间，被告李某乙垫付医疗费1000元，被告郭某垫付医疗费4000元，后来，二被告相互推诿，不愿支付医疗费，原告李某甲诉至本院。
另查明，原告李某甲户籍所在地为本市郾城区X镇X村X组，职业是农民，住所地为本市源汇区X路X号院，并从1999年居住至今。原告李某甲住院期间由其丈夫王西亭及女儿王璐护理，王西亭在郾城区标兵中外汽车维修中心工作，请假期间从2009年7月17日至10月10日，月工资2300元，王璐在漯河市汇通广告装饰有限公司工作，请假期间从2009年7月17日至9月17日，月工资900元。
再查明，2009年河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入4454元/全年，城镇居民人均可支配收入x元/全年。
本院审理认为，被告李某乙与被告郭某在本市源汇区X路集贸市场，因口角双方双方发生争吵，并进行撕打，在撕打过程某李某乙无意用尖刀将原告李某甲大腿扎伤，有漯河市公安局源汇分局老街派出所的询问笔录及出具证明为证，本院予以认定。故被告李某乙应承担赔偿责任。原告李某甲系被告郭某雇佣的员工，双方有事实上雇佣关系，被告郭某对原告李某甲职业活动负有安全和劳动保护的义务，且被告郭某又对原告李某甲的损害存在过错，故被告郭某亦应承担赔偿责任。原告李某甲受伤后共住院50天，医疗费用共计9113.57元，原告李某甲从住院至2009年12月20日定残，误工156天，且长期在本市区居住，应按城镇居民人均收入计算其误工费,但原告李某甲按每天20元请求，故其误工费为3120元（按20元×156天），护理费按一人计算为3833.33元（按王西亭月工资2300元÷30天×50天），伙食补助费500元（按10元×50天），营养费500元（按每天10元×50天），残疾赔偿金x元（按每年x元×20年×10%），交通费470元，精神抚慰金本院酌定x元，以上赔偿金费用共计x.9元。扣除二被告已支付的医疗费5000元，下余赔偿金x.9元二被告应予以赔偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李某乙、被告郭某在本判决生效后十日内赔偿原告李某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x.9元。
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，鉴定费600元，共计1650元，由被告李某乙、郭某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员刘某
审判员陈付生
审判员李某歌
二0一0年四月六日
书记员王璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
