原告何某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
委托代理人刘滋坤，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，农民，住（略）。
原告何某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2009年7月20日受理后，于2009年9月2日依法由审判员刘笑笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人刘滋坤、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年12月30日登记结婚，于X年X月X日生育一男孩胡某滔。婚后因被告性格暴躁，经常打骂原告，导致夫妻感情逐渐破裂。2008年元月，原告曾向法院起诉离婚，法院于2008年3月12日判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告的夫妻感情没有任何某转，分居生活至今。现诉至法院，请求人民法院判决准许原、被告离婚，小孩由被告抚养，原告应分得的夫妻共同财产自愿抵作支付小孩的抚养费用。
被告辩称：原告所诉不实，原、被告婚后感情一直很好。被告从未对原告实施过家庭暴力。法院第一次判决不准原、被告离婚后，两人的感情有所好转，现被告认为与原告的夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，同意小孩由被告抚养，原告应当补偿被告精神损失费和误工费x元。
经审理查明：原告何某某与被告胡某某于1990年经人介绍相识，同年12月30日登记结婚，两人于X年X月X日生育一男孩胡某滔。原、被告婚后夫妻关系一般，2004年被告怀疑原告与他人有不正当关系，引起夫妻争吵，2007年两人因相同原因发生争吵后，原告回娘家居住，被告曾多次接原告回家未成。原告于2008年1月向本院起诉要求与被告离婚。本院于2008年3月12日判决不准许原、被告离婚。该判决生效后，原、被告的夫妻感情没有好转，两人分居生活至今。被告曾数次找原告要求和好，均被原告拒绝。原、被告双方均认可的夫妻共同财产有：1998年建的位于（略）的两层楼房一栋、威力牌洗衣机一台、康佳牌彩电一台、VCD机一台、男式两轮摩托车一辆。双方均认可没有共同债权。原告陈述有夫妻共同债务：1998年为建房欠其父何某章x元，被告陈述有夫妻共同债务：1998年为建房欠施水良5800元、欠王梅初5400元、欠胡某根3500元、欠王向前6400元、欠张兴隆2500元，欠王师傅建房工资2200元。原、被告均未向本院提交各自所主张债务的相关证据，并都对对方主张的债务不予认可。
上述事实，有原、被告的《结婚证》、湘潭县X镇X村委会的证明、本院（2008）潭民一初字第X号民事判决以及原、被告本人的陈述等证据予以证实。
本院认为：（一）原、被告婚后夫妻感情一般，2004年起两人感情出现裂痕，经本院第一次判决不准许离婚之后，原、被告的夫妻感情没有任何某转，分居生活至今，本院认定原、被告两人的夫妻感情确已完全破裂，且调解无效，应当准许离婚；（二）原、被告的夫妻共同财产系两人共同劳动所得，应当共同分割；（三）原、被告对小孩的抚养权意见一致，但原告作为不直接抚养子女的一方，有义务承担必要的小孩抚养费用，并依法享有探望小孩的权利，现原告自愿以应分得的夫妻共同财产抵作支付小孩抚养费，是其自由处分民事权利的行为，本院予以确认；（四）原、被告各自所主张的共同债务因均未提交相关证据，且对方不予认可，本院不予认定；（四）原告提出被告实施家庭暴力的主张，缺乏充分证据证明，本院不予采信；（五）被告要求原告支付精神损失费和误工费，亦缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告何某某与被告胡某某离婚；
二、小孩胡某滔由被告胡某某抚养，原告应当分得夫妻共同财产的部分抵作支付小孩抚养费，原告何某某享有对小孩胡某滔的探望权，被告胡某某负有协助的义务；
三、夫妻共同财产1998年建的位于（略）的两层楼房一栋、威力牌洗衣机一台、康佳牌彩电一台、VCD机一台、男式两轮摩托车一辆均归被告胡某某所有。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员刘笑笑
二00九年九月八日
代理书记员刘妙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
