原告张某某。
委托代理人蔡某。
被告董某某。
原告张某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月2日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人蔡某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告现居住日本。原、被告系于2009年1月经人介绍相识、恋爱并于同年6月24日登记结婚，但期间并无多少交往。后原告于2009年12月18日回国，于次年1月11日举办婚礼。由于婚前相互了解少，且性格差异较大，从2010年5月开始被告即提出离婚，并向原告提出许多物质要求。现原告诉至本院，请求与被告离婚并返还首饰。
被告董某某辩称，原告陈述的相识、结婚等情况属实，但被告并未向原告提出物质要求，但因原被告婚姻关系形同虚设，故同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年1月相识，同年6月登记结婚，婚后未生育子女。现原告认为双方没有夫妻感情，要求与被告离婚，被告表示同意。
审理中，原告表示曾为被告购买了价值人民币2万余元的首饰要求被告返还，被告予以否认。此外，双方均表示无其他财产需要法院处理。
上述事实有结婚证、护照以及当事人的陈述佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻之根本在于夫妻感情。原、被告虽自主结婚，但双方婚前了解不够，仓促成婚，婚姻基础较差，双方婚后也未能建立起真正的夫妻感情，致夫妻关系形同虚设，且被告也同意离婚，故本院对原告的该项诉请予以准许。至于夫妻共同财产，原告表示曾为被告购买了价值2万余元的首饰，要求被告返还，被告对此予以否认，原告也未提供相关证据证明，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告董某某离婚；
二、对原告张某某的其他诉讼请求不予支持。
三、案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，原告张某某可在判决书送达之日起三十日内，被告董某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员张黎华
书记员顾琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
