原告李某，女，1962年出生
委托代理人孙广魁，洛阳市X路法律服务所（略）（一般代理）。
被告大歌星歌厅。地址：万达广场三楼南10-X号。
法定代表人郭某某。
被告万达广场。地址：涧西区X路。
法定代表人王某某。
被告洛阳市涧西区某保洁服务部，地址：上海市X街小上海精品服饰街南10-X号。
业主黄某乙。
原告李某诉被告大歌星歌厅、万达广场、洛阳市涧西区某保洁服务部为人身损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某诉称，万达广场三楼的大歌星歌厅与涧西区某保洁服务部协议，让服务部派员工到大歌星歌厅作夜间保洁工作。服务部的负责人黄某乙雇我到歌厅做夜间保洁工作。从2010年元月1日开始上班时，服务部发给制式工作服上衣一件，工作牌号NO：X号一枚。元月份发给我工资800元，我干到3月13日早上6点15分下班时，经员工通道三楼往二楼下时，天黑又无灯（声控灯不亮），自带的小电筒没电了，谨慎小心地向下走，还是一脚踩空，致使我摔到三楼下边的缓行台阶上，后被120送往河南科技大学附属医院，后转至洛阳正骨医院，经诊断为：左侧趾骨梳连续性中断，可具碎骨折片，股骨头向上脱位约2cm左侧趾骨下有骨折。在正骨医院住了16天。住院和在家休息都是我女儿照顾。请求：三被告连带赔偿原告因人身损害医疗费x.29元、误工费4000元、护理费7500元、交通费500元、住院生活补助费1120元、营养费160元、二次治疗费x元，合计x.29元。
本院认为，原告提起诉讼，应符合法律的规定。原告李某诉状中的第一被告和第二被告名称不全，第三被告又系个体工商户的字号，不具备当事人资格，故原告李某的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条、第139条的规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员杜六斌
二O一O年十月十四日
书记员苏晓红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
