上诉人(原审被告)刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）。
委托代理人王庆国，河南金谷律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)陈某某，又名陈某平，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人孙保红，河南苍穹律师事务所律师。
原审第三人温某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系刘某甲母亲。
原审第三人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系刘某甲弟弟。
原审第三人刘某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系刘某甲妹妹。
原审第三人刘某丁，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系刘某甲妹妹。
上诉人刘某甲因与被上诉人陈某某、原审第三人温某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁离婚后财产纠纷一案，陈某某于2004年3月22日向博爱县人民法院提起诉讼，请求：婚姻关系存续期间房产1／2归陈某某所有，该房产的1／2折价4万元。博爱县人民法院于2009年5月20日作出（2004）博民初字第X号民事判决，刘某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘某甲及其委托代理人王庆国，被上诉人陈某某及其委托代理人孙保红，原审第三人刘某乙、刘某丙、刘某丁到庭参加诉讼，原审第三人温某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，刘某甲、陈某某于1991年9月15日经人介绍结婚，于1999年12月24日在柏山村委会批划宅基地一处。2000年在该宅基地上建房屋11间，刘某甲、陈某某即居住在新房内。2003年，刘某甲、陈某某因夫妻感情破裂经法院判决离婚，离婚诉讼中，对双方共同房屋未予分割。该房屋经博爱县金博价格事务有限公司鉴定价格为x元。
原审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处置权。刘某甲、陈某某在夫妻关系存续期间所建房屋，应属双方共同享有，双方现已离婚，陈某某诉请给付房价的一半价款4万元，有事实和法律依据，刘某甲给付过该房价4万元后，对该房屋享有所有权。刘某甲关于该房屋属于第三人刘某元所有的辩解意见，未能提供充分证据予以证实，对此不予支持。
原审法院判决：1、刘某甲须于本判决生效后10日内给付陈某某房屋价款4万元。2、刘某甲对该房屋享有所有权。案件受理费1710元、其他费用90元，鉴定费用3000元，合计4800元由刘某甲负担。
刘某甲上诉称，一审认定事实的唯一证据是柏山村委会证明，他证明刘某甲为躲债而以父亲名义申请宅基地是不客观的，该证明的主观随意性太强，不能反映真实情况。其他证据博爱县X镇建筑专用单据、龙源市场单据、材料花费单不能证明该房产是刘某甲、陈某某共同所建。该房屋是父亲刘某元生前所建，刘某甲作为长子，只是帮忙。请求撤销原判，驳回陈某某的诉讼请求。
陈某某辩称，本案诉争房屋为夫妻共同财产，请求维持原判。
刘某乙、刘某丙、刘某丁称该房屋是其父亲拿钱盖的。
根据当事人的诉辩意见，并征得各方当事人同意，本院确定案件的争议焦点是：双方诉争房屋是否夫妻共同财产。
针对本案争议焦点，刘某甲认为该房屋不是夫妻共同财产，因为宅基地收费条写是父亲刘某元名字，一审我申请的3个证人证明建筑材料是父亲刘某元所买，该房屋归刘某元所有。陈某某认为该房屋是夫妻共同财产，因为是夫妻关系存续期间所建房屋，一审柏山村委会证实宅基地交费实际是刘某甲，也写明当时写成刘某元的原因。刘某乙、刘某丙、刘某丁认为该房屋是其父亲刘某元所建。
本院查明，（1）2004年5月10日原审第一次开庭时，审判员问刘某甲：“被告质证‘原告证据’”刘某甲质证说：“对柏山村委会证明有异议，其他无异议，因为划宅基地时我身为长子，就让我去划地方了，因为是我爸交钱所以写我爸名，当时我只是以我外贷有款为理由，让其写成我爸的名字。”（2）2004年5月10日原审第一次开庭辩论时，刘某甲说：“所记材料是我替父亲所办。”
当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。
本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处置权。原审刘某甲的陈某与陈某某提供的柏山村委会证明、盖房材料单、刘某甲记载的盖房花费单以及盖成房屋后居住情况相互印证，可以证明诉争房屋系刘某甲、陈某某所盖，陈某某提供证据的证明力明显大于刘某甲提供证据的证明力，原审依据有效证据判决并无不当。刘某甲不能提供充分证据证明诉争房屋归其父亲刘某元所有，刘某甲上诉的证据不足，其上诉请求本院不予支持。原审诉讼费承担不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1710元、其他费用90元，鉴定费用3000元，合计4800元由刘某甲、陈某某各半负担。二审案件受理费1710元，法律文书专递邮费30元，合计1740元由刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长郭春明
审判员张运来
审判员薛秀兰
二ＯＯ九年九月十七日
书记员王小兵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
