原告林州市X村信用合作联社太行路信用社。住所地河南省林州市桂园区X路北段。
负责人吴某某，该社主任。
委托代理人魏某某，该社信贷员。
被告牛某某，男，52岁。
被告段某某，男，38岁。
原告林州市X村信用合作联社太行路信用社（简称太行路信用社）诉被告牛某某、段某某担保借款合同纠纷一案，原告于2008年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太行路信用社委托代理人魏某某到庭参加诉讼，被告牛某某、段某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告太行路信用社诉称，2006年6月30日，原告向被告牛某某提供借款本金5万元，合同约定利率按月息6.825‰计算，逾期期间按日3‱计收利息，还款日期为2007年6月30日。段某某提供连带责任保证。合同到期后，经我社多次催收，被告未能归还借款本息，截止2009年6月17日，被告牛某某尚欠本金5万元，利息x.52元。为此请求：1、判决被告牛某某归还我社借款本金5万元及利息（计算至2009年6月17日为x.52元）；2、被告段某某承担连带清偿责任。
被告牛某某、段某某未提供书面答辩。
经审理查明，2006年6月30日，原告向被告牛某某提供借款本金5万元，合同约定利率按月息6.825‰计算，逾期期间按日3‱计收利息，还款日期为2007年6月30日。段某某提供连带责任担保，保证期间为贷款到期日起两年。贷款到期后，被告未还借款，截止2009年6月17日，尚欠借款本金5万元及利息x.52元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告向本院提供的借款申请书、担保借款合同、借款借据、利息计算证明在卷，经庭审核证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告太行路信用社与被告牛某某、段某某签订的担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告牛某某未按合同约定偿还借款，应承担违约责任，被告段某某应根据合同约定承担担保责任。原告诉讼请求合法，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社太行路信用社借款本金5万元及利息（利息暂计至2009年6月17日为x.52元，从2009年6月18日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；
二、被告段某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1419元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长刘艺玲
审判员魏某莲
代理审判员李光华
二ΟΟ九年十月八日
书记员郭小明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
