原告陆某，女，××年××月××日生，汉族，住（略）。
被告施某某，男，1××年××月××日生，汉族，户（略）。
原告陆某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法由审判员袁建平适用简易程序于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼。被告施某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告经双方的朋友介绍认识，被告施某某以办厂需要资金为由分别于2010年4月27日、2010年6月29日向原告借款人民币150,000元及人民币50,000元。并约定四个月内还清，现两笔借款均已届清偿期，经原告多次催要，被告分文未付，故诉至法院要求被告施某某归还借款人民币200,000元。
原告为证明自己主张向本院提供由被告施某某出具的借条2份及承诺书1份。
被告施某某未应诉答辩。
经审理查明，2010年4月27日，被告施某某向原告陆某出具借条1份，载明：“施某某因生意需要向陆某借款人民币（150,000）拾伍万元正，四个月还清”。2010年6月29日，被告施某某又向原告陆某出具借条1份，载明“因生意需要施某某向陆某借人民币（50,000）伍万元正，4个月还清”。另外，被告还于2010年9月15日向原告出具承诺书1份，承诺如在2010年9月20日不能归还借款，就将上海富赛汽车维修服务有限公司转卖或抵押给原告。后因被告未履行承诺而涉讼。
本院认为，原告陆某与被告施某某之间的合法借贷关系受法律保护。被告施某某作为借款人未依约履行还款义务，是本案的过错方，依法应当承担偿债的民事责任。被告施某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告施某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陆某借款人民币200,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4,300元，减半收取计人民币2,150元，由被告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员袁建平
书记员宋永强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
