原告尹某某，女，X年X月X日生。
委托代理人聂全德，确山县X乡法律服务所法律工作者。
被告牛某某，又名牛某孩，男，1960年11月生。
原告尹某某诉被告牛某某赡养费纠纷一案，原告尹某某于2009年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王红伟独任审判，于2009年7月31日公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人聂全德、被告牛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原告老伴已病故，自己已年老体弱丧失劳动能力,曾在2007年8月23日经村委调解达成赡养协议，但被告不履行协议。原告生活没有依靠，现要求：1、被告按赡养协议每年6月1日给付原告赡养费600元，原告的烧柴被告按协议负担一半。2、原告有病由被告负担药费。
被告牛某某辨称，他不同意履行养老协议，每年给原告300元，地他不种了，其它什么都不拿了。
经审理查明：原告尹某某生育有5个儿子，1个女儿，长子牛某民早年去世，老二牛某娃，老三牛某孩，老四牛某俊（因出车祸导致残废），老五牛某年在大连电业局工作，女儿牛某已经出嫁。2007年原告尹某某的老伴去世，丧事由被告负责操办。当年8月23日被告找到村主任牛某营说他们商量好一个养老协议，要村委见证一下，牛某营派曹四宝作为村委见证人参与养老协议签订，协议达成后，牛某娃和牛某孩当年按协议执行了。但是今年（2009年）该牛某娃种的地牛某娃种了，赡养费600元牛某娃已经给付，该牛某孩种的地现在荒着，赡养费600元牛某孩没有给付。由此引起诉讼。
上述事实，有协议书、当事人陈述，证人证言在卷为证，足以认定。
本院认为，子女赡养父母是中华民族的优良传统，又是法定义务。子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务。被告牛某孩今年地不种赡养费不给其行为是错误的。养老协议书是双方真实意思的表示，其中的赡养条款，符合法律规定，为有效协议，当事人应当继续履行。赡养协议中未涉及原告的医疗费内容,原告请求合法本院一并支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告牛某孩负责耕种养老协议签订后牛某孩所分父母的责任田；
二、被告牛某孩2009年应支付的赡养费600元于判决生效之日起10日内付给原告尹某某；以后每年的赡养费600元在每年的6月1日付清。
三、原告尹某某的烧柴由被告牛某孩负担一半。
四、原告尹某某以后生病花费由被告牛某孩负担25％。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛某孩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员王红伟
二OO九年九月十一日
书记员胡静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
